ECLI:CZ:US:2021:4.US.1298.21.1
sp. zn. IV. ÚS 1298/21
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Pavla Šámala a soudců Josefa Fialy a Jana Filipa (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti a) obchodní společnosti Stavební společnost NAVRÁTIL, s. r. o., sídlem Vápenice 2970/17, Prostějov, zastoupené Mgr. Vojtěchem Peštukou, advokátem, sídlem Rumunská 1798/1, Praha 2 - Nové Město, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. března 2021 č. j. 4 As 214/2020-230, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1298/21, a ve věci ústavní stížnosti b) obchodní společnosti EUROGEMA CZ, a. s., sídlem Blanická 917/19, Olomouc, zastoupené JUDr. Janou Kašpárkovou, advokátkou, sídlem Rokycanova 809/1c, Olomouc, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. března 2021 č. j. 4 As 214/2020-230, rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25. června 2020 č. j. 62 Af 26/2019-213 a rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 15. listopadu 2018 č. j. ÚOHS-S0008/2017/KD-33378/2018/851/EDI, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1312/21, za účasti Nejvyššího správního soudu, Krajského soudu v Brně a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, jako účastníků řízení, a obchodních společností 1. ESOX, spol. s r. o., sídlem Libušina třída 826/23, Brno, 2. Prostějovská stavební společnost-PROSTAS, s. r. o., sídlem Ječmínkova 1981/11, Prostějov, 3. INSTA CZ, s. r. o., sídlem Jeremenkova 1142/42, Olomouc, 4. REALINVEST, s. r. o., sídlem Kostelecká 263/16, Prostějov, 5. POZEMSTAV Prostějov, a. s., sídlem Pod Kosířem 329/73, Prostějov, a 6. SYNER Morava, a. s., sídlem Ve Slatinách 1, Liberec, jako vedlejších účastnic řízení, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1298/21 a IV. ÚS 1312/21 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1298/21.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelky domáhají zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí pro porušení jejich základních práv.
2. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z předmětných ústavních stížností Ústavní soud zjistil, že obě napadají shodný rozsudek Nejvyššího správního soudu a existuje zde jejich právní i skutková souvislost, proto je - z důvodu hospodárnosti a efektivity - podle uvedených ustanovení spojil ke společnému řízení. Řízení o obou ústavních stížnostech bude nadále vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 1298/21.
4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2021 č. Org. 1/21 (úplné znění č. Org. 28/21) je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Jan Filip, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. června 2021
Pavel Šámal v. r.
předseda senátu