infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 22.02.2022, sp. zn. I. ÚS 400/22 [ usnesení / JIRSA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2022:1.US.400.22.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2022:1.US.400.22.1
sp. zn. I. ÚS 400/22 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyně a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatele D. M., zastoupeného Mgr. Martinem Kornelem, Ph.D., advokátem se sídlem v Ostravě, Zámecká 488/20, proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 37 Co 303/2021-258 ze dne 6. 1. 2022 (sp. zn. I. ÚS 400/22) a proti usnesením Krajského soudu v Brně č. j. 37 Co 306/2021-264 ze dne 7. 1. 2022 a Okresního soudu v Třebíči č. j. 11 Nc 1057/2021-247 ze dne 15. 11. 2021 (sp. zn. II. ÚS 401/22), za účasti Krajského soudu v Brně a Okresního soudu v Třebíči, jako účastníků řízení, a dále nezletilých a), b) D. a R. M. a c) L. M., zastoupené Mgr. Filipem Petrášem, advokátkou se sídlem ve Zlíně, 2. května 7134, jako vedlejších účastníků řízení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 400/22 a II. ÚS 401/22 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 400/22. Odůvodnění: 1. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. 2. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují. V obou případech jde o zatímní úpravu poměrů nezletilých vedlejších účastníků a) a b) po rozchodu jejich rodičů, stěžovatele a vedlejší účastnice c). Účastníci obou řízení před obecnými soudy jsou tedy totožní a jejich předměty spolu úzce souvisejí. 3. Řízení o obou ústavních stížnostech se v souladu s ustálenou rozhodovací praxí Ústavního soudu spojuje k řízení vedenému pod v pořadí první spisovou značkou, což je v tomto případě řízení vedené pod sp. zn. I. ÚS 400/22. Pro spojené řízení zůstává soudcem zpravodajem soudce určený v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu na období od 1. 1. 2022 č. Org. 1/22, ve znění účinném od 7. 2. 2022 č. Org. 12/22, jímž je soudce Jaromír Jirsa. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. února 2022 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2022:1.US.400.22.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 400/22
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 22. 2. 2022
Datum vyhlášení  
Datum podání 10. 2. 2022
Datum zpřístupnění 25. 3. 2022
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - KS Brno
SOUD - OS Třebíč
Soudce zpravodaj Jirsa Jaromír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-400-22_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 119097
Staženo pro jurilogie.cz: 2022-04-01