infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 04.07.2022, sp. zn. II. ÚS 508/22 [ usnesení / UHLÍŘ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2022:2.US.508.22.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2022:2.US.508.22.1
sp. zn. II. ÚS 508/22 Usnesení Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy Davida Uhlíře (soudce zpravodaje) a soudců Tomáše Lichovníka a Jaromíra Jirsy o ústavní stížnosti stěžovatele M. V., t.č. Vazební věznice Praha - Pankrác, P.O. BOX 5/A II A, Praha 4 - Pankrác, zastoupen JUDr. Ing. Jiřím Klavíkem, advokátem, se sídlem Nad Lesním divadlem 1318/21, Praha 4, proti rozsudku Okresního soudu v Benešově ze dne 10. února 2022 č. j. 55 P 52/2021-10, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: 1. Návrhem na zahájení řízení ze dne 18. února 2022 brojil stěžovatel proti shora uvedenému soudnímu rozhodnutí s tím, že jím mělo být porušeno ústavně zaručené právo na spravedlivý proces, a domáhal se jeho zrušení postupem dle ustanovení §72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). 2. Výzvou ze dne 29. března 2022, která byla stěžovateli doručena dne 1. dubna 2022, vyzval Ústavní soud postupem dle ust. §41 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu stěžovatele k odstranění vad jeho návrhu a určil mu k tomu dvouměsíční lhůtu. 3. Podáním ze dne 11. dubna 2022 požádal stěžovatel o prodloužení stanovené lhůty, o níž Ústavní soud před vydáním tohoto usnesení o zastavení řízení zvláště nerozhodoval. 4. Následně byl stěžovateli Českou advokátní komorou určen k poskytnutí právní služby spočívající v zastoupení v nyní vedeném řízení před Ústavním soudem shora uvedený advokát, který dne 10. června 2022 založil do spisu u Ústavního soudu řádnou plnou moc pro zastupování v řízení vedeném o návrhu stěžovatele. 5. Dne 14. června 2022 bylo Ústavnímu soudu doručeno nejdříve zpětvzetí návrhu na zahájení řízení provedené přímo stěžovatelem a posléze dne 25. června 2022 rovněž zpětvzetí návrhu od právního zástupce stěžovatele. 6. Z ustanovení §77 zákona o Ústavním soudu plyne, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Zákonným následkem zpětvzetí je zastavení řízení o podané ústavní stížnosti. Za těchto okolností Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o návrhu stěžovatele tímto usnesením zastavit. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 4. července 2022 David Uhlíř v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2022:2.US.508.22.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 508/22
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 4. 7. 2022
Datum vyhlášení  
Datum podání 18. 2. 2022
Datum zpřístupnění 4. 8. 2022
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - OS Benešov
Soudce zpravodaj Uhlíř David
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-508-22_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 120503
Staženo pro jurilogie.cz: 2022-08-05