ECLI:CZ:US:2022:3.US.3146.21.3
sp. zn. III. ÚS 3146/21
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka a soudců Radovana Suchánka a Jiřího Zemánka (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatelů a) P. P. a b) A. S., zastoupených Mgr. Ondřejem Kurkou, advokátem, sídlem nám. Republiky 679/5, Předměstí, Opava, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. srpna 2021 č. j. 13 Co 150/2021-877 a rozsudku Okresního soudu v Opavě ze dne 22. února 2021 č. j. 14 P 408/2018-787, za účasti Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Opavě, jako účastníků řízení, a 1) nezletilé S. S., zastoupené Úřadem pro mezinárodněprávní ochranu dětí, sídlem Šilingrovo náměstí 3/4, Brno, jako kolizním opatrovníkem, 2) I. H. a 3) P. H., zastoupených JUDr. Štěpánem Šťastníkem, advokátem, sídlem Olomoucká 153/25, Opava, jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Krajskému soudu v Ostravě a Okresnímu soudu v Opavě se ukládá, aby stěžovatelům rovným dílem nahradily náklady řízení před Ústavním soudem ve výši 9 196 Kč, tedy Krajský soud v Ostravě ve výši 4 598 Kč a Okresní soud v Opavě ve výši 4 598 Kč, a to do 30 dnů od doručení tohoto usnesení.
Odůvodnění:
I.
Skutkové okolnosti případu a obsah napadených rozhodnutí
1. Nálezem ze dne 13. 9. 2022 č. j. III. ÚS 3146/21-109 Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti stěžovatelů a zrušil napadená rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Opavě a III. výrokem citovaného nálezu těmto soudům podle §62 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") uložil, aby stěžovatelům nahradily náklady řízení před Ústavním soudem ve výši, která bude určena samostatným usnesením.
2. Ústavní soud vyšel z podkladů zaslaných právním zástupcem stěžovatelů. Celková výše náhrady nákladů byla určena v souladu s vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Podle §11 odst. 1 písm. a) a d), §9 odst. 2 a §7 ve spojení s §12 odst. 4 advokátního tarifu byla stěžovatelům přiznána odměna za čtyři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis ústavní stížnosti, písemné podání ze dne 29. 4. 2022 a vyjádření ze dne 28. 7. 2022) po 1 600 Kč (2 x 800 Kč), celkem tedy ve výši 6 400 Kč, a dále podle §13 odst. 4 advokátního tarifu paušální částka náhrady hotových výdajů za čtyři úkony právní služby po 300 Kč, celkem tedy ve výši 1 200 Kč. Právní zástupce stěžovatelů je plátcem daně z přidané hodnoty (ve výši 21 %), pročež shora uvedené souhrnné částky byly navýšeny o 1 596 Kč. Celková částka náhrady nákladů řízení před Ústavním soudem, kterou jsou obecné soudy povinny stěžovatelům uhradit rovným dílem, tedy činí 9 196 Kč. Právní porady advokáta se stěžovateli ze dne 18. 10. 2021, 18. 4. 2022 a 15. 7. 2022 nepovažuje Ústavní soud za účelně vynaložené náklady, stejně tak nepřisvědčil Ústavní soud požadavku advokáta na trojnásobek odměny za úkon přípravy a převzetí zastoupení z důvodu časové náročnosti. Jde-li o účast advokáta na vyhlášení rozhodnutí, ta není povinná a rozhodnutí je účastníkům zasláno obratem, pročež ani náklady spojené s přítomností zástupce stěžovatelů na vyhlášení nálezu Ústavní soud nepovažoval za účelně vynaložené.
3. K zaplacení shora specifikovaných nákladů řízení Ústavní soud určil v souladu s §63 zákona o Ústavním soudu podle §160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přiměřenou lhůtu 30 dnů od doručení tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. října 2022
Vojtěch Šimíček v. r.
předseda senátu