ECLI:CZ:US:2022:4.US.1009.22.1
sp. zn. IV. ÚS 1009/22
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka o ústavní stížnosti stěžovatelky MVDr. Lindy Kadlečkové, zastoupené JUDr. Janou Dvořákovou Závodskou, advokátkou, sídlem Dukelských hrdinů 406/23, Praha 7 - Holešovice, proti výroku II a III rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. října 2021 č. j. 20 Co 262/2021-132, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a Vlasty Krajsové a MUDr. Kristiny Krajsové, jako vedlejších účastnic řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") a §72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí, přičemž tvrdí, že jimi bylo porušeno její ústavně zaručené základní právo na spravedlivý (sc. řádný) proces podle čl. 36 odst. 1 a 4 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a právo na "vlastnictví majetku" podle čl. 11 odst. 1 Listiny a dále že jimi byl porušen čl. 90 a čl. 95 odst. 1 Ústavy a čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod.
2. Podáním doručeným dne 20. 6. 2022 stěžovatelka prostřednictvím své právní zástupkyně vzala tuto ústavní stížnost zpět s tím, že došlo k uzavření dohody s protistranou.
3. Vzhledem k tomu, že tím byly naplněny podmínky zastavení řízení podle §77 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto tak, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. června 2022
Josef Fiala v. r.
předseda senátu