ECLI:CZ:US:2022:4.US.1580.22.1
sp. zn. IV. ÚS 1580/22
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. J., t. č. ve Věznici Plzeň, zastoupeného Mgr. Filipem Maříkem, advokátem, sídlem Mikulášská 455/9, Plzeň, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. února 2022 č. j. 3 Tdo 1218/2021- 4146, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 2. července 2021 sp. zn. 3 To 90/2020 a rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. září 2020 č. j. 4 T 7/2018-3853, a ústavní stížnosti stěžovatele P. T., t. č. ve Věznici Plzeň, zastoupeného Mgr. Liborem Michalcem, advokátem, sídlem Bezručova 184/29, Plzeň, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. února 2022 č. j. 3 Tdo 1218/2021-4146, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 2. července 2021 sp. zn. 3 To 90/2020 a rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. září 2020 č. j. 4 T 7/2018-3853, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Plzni, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Praze a Krajského státního zastupitelství v Plzni, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1580/22 a III. ÚS 1624/22 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1580/22.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel shora označené ústavní stížnosti stěžovatelů, kteří byli spoluobžalovanými v trestním řízení. Stěžovatelé nyní brojí proti usnesení Nejvyššího soudu, rozsudku Vrchního soudu v Praze a rozsudku Krajského soudu v Plzni, vydanými v jejich neprospěch, a domáhají se jejich zrušení.
2. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
3. Jelikož výše uvedené ústavní stížnosti směřují proti totožným rozhodnutím obecných soudů v téže věci a existuje zde skutková souvislost, Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.
4. Podle §5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2022 č. Org. 1/22 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Josef Fiala, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 1580/22.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. července 2022
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu