infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 26.04.2022, sp. zn. IV. ÚS 932/22 [ usnesení / FENYK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2022:4.US.932.22.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2022:4.US.932.22.1
sp. zn. IV. ÚS 932/22 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti JUDr. Jaroslava Brože, MJur., insolvenčního správce dlužníka Vinařství Pfeffer s.r.o., advokáta, sídlem Marie Steyskalové 767/62, Brno, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 10. února 2022 č. j. KSBR 52 INS 20358/2021-A-25 a opatření předsedy Krajského soudu v Brně ze dne 8. února 2022 č. j. KSBR 52 INS 20358/2021-A-24, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 932/22, a ústavní stížnosti obchodní společnosti Pastra, s.r.o., sídlem Vinohradská 1305/82a, Brno, zastoupené Mgr. Janem Rotreklem, advokátem, sídlem Ponávka 185/2, Brno, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 10. února 2022 č. j. KSBR 52 INS 20358/2021-A-25 a opatření předsedy Krajského soudu v Brně ze dne 8. února 2022 č. j. KSBR 52 INS 20358/2021-A-24, vedené pod sp. zn. I. ÚS 974/22, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 932/22 a I. ÚS 974/22 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 932/22. Odůvodnění: 1. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. 2. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují. Obě směřují proti usnesení Krajského soudu v Brně (dále jen "krajský soud"), kterým byl v insolvenčním řízení vedeném pod sp. zn. KSBR 52 INS 20358/2021 zjištěn úpadek dlužníka Jana Pfeffera (dále jen "dlužník") a bylo povoleno oddlužení, jakož i ustanoven insolvenční správce. Dále směřují i proti opatření předsedy krajského soudu, kterým byla určena insolvenčním správcem dlužníka obchodní společnost JUVENTUS insolvenční v.o.s. Oba stěžovatelé přihlásili do insolvenčního řízení své pohledávky a v ústavních stížnostech uplatňují obdobnou argumentaci. 3. V souladu s §5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu na období kalendářního roku 2022 zůstane po spojení věcí soudcem zpravodajem soudce Jaroslav Fenyk, jemuž byla k vyřízení přidělena první ze spojovaných věcí, tedy věc vedená pod sp. zn. IV. ÚS 932/22. Pod touto spisovou značkou bude nadále probíhat řízení o spojených věcech. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. dubna 2022 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2022:4.US.932.22.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 932/22
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 26. 4. 2022
Datum vyhlášení  
Datum podání 5. 4. 2022
Datum zpřístupnění 2. 6. 2022
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO - insolvenční správce, dlužník Vinařství Pfeffer s. r. o.
STĚŽOVATEL - PO
Dotčený orgán SOUD - KS Brno
Soudce zpravodaj Fenyk Jaroslav
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-932-22_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 119799
Staženo pro jurilogie.cz: 2022-06-04