ECLI:CZ:US:2023:1.US.1437.23.1
sp. zn. I. ÚS 1437/23
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Pavla Šámala (soudce zpravodaje) a soudců Jaromíra Jirsy a Jana Wintra o ústavní stížnosti družstva Bytové družstvo Pod Sady Komenského, sídlem Pod Sady 1713/36, Praha 4 - Modřany, zastoupeného JUDr. Lenkou Příkazskou, advokátkou, sídlem Vodičkova 710/31, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 2. května 2023 č. j. 4 As 142/2023-50, za účasti Nejvyššího správního soudu, jako účastníka řízení, a Hany Burešové, Mgr. Ing. Tomáše Bureše a Magistrátu hlavního města Prahy, odboru stavebního řádu, sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1 - Staré Město, jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. Stěžovatel se ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky doručené Ústavnímu soudu dne 30. 5. 2023 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí, kterým Nejvyšší správní soud v soudním řízení správním přiznal odkladný účinek kasační stížnosti první vedlejší účastnice.
2. Dne 13. 6. 2023 právní zástupkyně stěžovatele Ústavnímu soudu sdělila, že stěžovatel podanou ústavní stížnost bere v celém rozsahu zpět, protože Nejvyšší správní soud v daném soudním řízení správním vydal rozhodnutí ve věci samé.
3. Podle §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Za takové situace Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatel v nyní posuzované věci této možnosti využil a zavčas projevil vůli vzít zpět podanou ústavní stížnost. Ústavní soud proto řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. června 2023
Pavel Šámal v. r.
předseda senátu