infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 02.05.2023, sp. zn. I. ÚS 967/23 [ usnesení / JIRSA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2023:1.US.967.23.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2023:1.US.967.23.1
sp. zn. I. ÚS 967/23 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy (soudce zpravodaje), Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností 1) K. J., zastoupeného Mgr. Michalem Čížkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Růžová 1416/17, vedené pod sp. zn. I. ÚS 967/23, 2) M. U., zastoupeného Mgr. Jaroslavem Zemanem, advokátem se sídlem v Benešově u Prahy, Masarykovo náměstí 225, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1029/23, a 3) P. K., zastoupeného JUDr. Vlastimilem Rampulou, advokátem se sídlem v Praze 1, Karlovo náměstí 671/24, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1038/23, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 5 Tdo 1436/2019-15818 ze dne 24. srpna 2022, rozsudku Vrchního soudu v Praze č. j. 5 To 66/2017-14233 ze dne 22. března 2018 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j 46 T 8/2015-13676 ze dne 10. února 2017, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 967/23, II. ÚS 1029/23 a I. ÚS 1038/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 967/23. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, směřující proti týmž rozhodnutím obecných soudů, jimiž byli všichni stěžovatelé uznáni vinnými ze spáchání zločinu porušování povinností při správě cizího majetku podle §220 odst. 1 a 3 ve spolupachatelství, a stěžovatelé 1) a 2) i ze spáchání zločinu zkrácení daně a poplatku a podobné povinné platby podle §240 odst. 1 a 2 písm. c) trestního zákoníku ve spolupachatelství. Podle ustanovení §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. S ohledem na skutečnost, že stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím, spojil Ústavní soud věci ke společnému řízení. V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 29. listopadu 2022 č. Org. 51/22 v platném znění a v souladu s úplným zněním rozvrhu práce na období od 22. února 2023 č. Org. 1/23 je soudcem zpravodajem v této spojené věci soudce Jaromír Jirsa. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 2. května 2023 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2023:1.US.967.23.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 967/23
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 2. 5. 2023
Datum vyhlášení  
Datum podání 6. 4. 2023
Datum zpřístupnění 12. 6. 2023
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - VS Praha
SOUD - MS Praha
Soudce zpravodaj Jirsa Jaromír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-967-23_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 123858
Staženo pro jurilogie.cz: 2023-07-01