Identifikátor evropské judikatury | ECLI:CZ:US:2023:2.US.232.23.1 |
Název soudu | Ústavní soud České republiky |
Spisová značka | II. ÚS 232/23 |
Paralelní citace (Sbírka zákonů) | |
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení) | |
Populární název | |
Datum rozhodnutí | 7. 2. 2023 |
Datum vyhlášení | |
Datum podání | 23. 1. 2023 |
Datum zpřístupnění | 8. 3. 2023 |
Forma rozhodnutí | Usnesení |
Typ řízení | O ústavních stížnostech |
Význam | 4 |
Navrhovatel | STĚŽOVATEL - FO |
Dotčený orgán | SOUD - OS Ústí nad Labem SOUD - KS Ústí nad Labem SOUD - VS Praha SOUD - NS |
Soudce zpravodaj | Lichovník Tomáš |
Napadený akt | rozhodnutí soudu zákon; 247/1995 Sb.; o volbách do Parlamentu České republiky; §2/b, §12/7/e, §35/5 ve slovech "osoba s omezenou svéprávností", §61/3 ve slovech "osoba s omezenou svéprávností" zákon; 62/2003 Sb.; o volbách do Evropského parlamentu; §5/2/b, §6 ve slovech "není omezena jeho svéprávnost k výkonu volebního práva", §9/5/e, §9/6/í zákon; 491/2001 Sb.; o volbách do zastupitelstev obcí; §4/2/b, §12/5/e, §12/6/e, §22/4 ve slovech "osoba s omezenou svéprávností" zákon; 130/2000 Sb.; o volbách do zastupitelstev krajů; §4/2/b, §11/5/e zákon; 89/2012 Sb.; občanský zákoník; §673, §785/2 ve slovech "tak, že sám otcovství popřít nemůže", §812, §865/2, §868/2, zákon; 292/2013 Sb.; o zvláštních řízeních soudních; §432/1/b, §433/1/c, §437/1/d, §468a zákon; 117/1995 Sb.; o státní sociální podpoře; §31/2 věta poslední "Je-li rodičem dítěte zakládajícího nárok na rodičovský příspěvek osoba, u které soud rozhodl o omezení její svéprávnosti v oblasti výkonu rodičovské odpovědnosti, lze jí přiznat rodičovský příspěvek, jen jestliže soud u tohoto rodiče rozhodl o zachování výkonu povinnosti a práva péče o dítě" zákon; 372/2011 Sb.; o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování; §35/4 v odkazu na §35/3, §38/3 ve slovech "nebo pacienta s omezenou svéprávností" a "nebo opatrovníka", §38/5 ve slovech "nebo pacientovi s omezenou svéprávností" zákon; 133/2000 Sb.; o evidenci obyvatel a rodných číslech; §8/8 ve slovech "tak, že není způsobilý k jednání podle odstavců 3 až 6", §10/10 ve slovech "tak, že není způsobilý k jednání podle odstavců 5 a 6" |
Typ výroku | odmítnuto pro nepřípustnost odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost |
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy |
|
Ostatní dotčené předpisy |
|
Odlišné stanovisko | |
Předmět řízení | procesní otázky řízení před Ústavním soudem/přípustnost v řízení o ústavních stížnostech/procesní prostředky k ochraně práva/žaloba pro zmatečnost právo na soudní a jinou právní ochranu /soudní rozhodnutí/náležité odůvodnění |
Věcný rejstřík | postižená osoba opatrovník žaloba/pro zmatečnost způsobilost k právním úkonům/omezení/zbavení odvolání advokát/ustanovený |
Jazyk rozhodnutí | Čeština |
Poznámka | |
URL adresa | https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-232-23_1 |
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): | 122854 |
Staženo pro jurilogie.cz: | 2023-03-18 |