ECLI:CZ:US:2023:2.US.2703.23.1
sp. zn. II. ÚS 2703/23
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Svatoněm o ústavní stížnosti stěžovatelky Anny Čmugrové, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 9. srpna 2023 č. j. 6 Ads 191/2022-77, rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 29. července 2022 č. j. 46 Ad 1/2022-44 a rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 23. února 2022 č. j. MPSV-2022/36633-912, za účasti Nejvyššího správního soudu, Krajského soudu v Praze a Ministerstva práce a sociálních věcí, jako účastníků řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 10. 10. 2023, označeným jako "Blanketní ústavní stížnost", se stěžovatelka domáhá zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí.
2. Toto podání nebylo zjevně možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků [§34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")]; zejména z něj nebyla patrná požadovaná ústavněprávní argumentace pro řízení před Ústavním soudem a stěžovatelka rovněž nepředložila plnou moc pro zastupování před Ústavním soudem (§30 a §31 zákona o Ústavním soudu).
3. Její podání tedy vykazovalo takové vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno podle zákona o Ústavním soudu projednat. Stěžovatelka byla dopisem, který jí byl doručen prostřednictvím poštovních služeb (a to vložením do domovní schránky, protože si zásilku nevyzvedla v úložní době) dne 8. 11. 2023, vyzvána k jejich odstranění.
4. K tomu byla stěžovatelce stanovena lhůta 30 dnů s poučením o důsledcích, nebudou-li tyto vady v této lhůtě odstraněny [§43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].
5. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě (a ani k dnešnímu dni) odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení odmítnout podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. prosince 2023
Jan Svatoň, v. r.
soudce zpravodaj