ECLI:CZ:US:2023:2.US.3075.22.2
sp. zn. II. ÚS 3075/22
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Lichovníka a soudců Davida Uhlíře (soudce zpravodaje) a Jana Svatoně o ústavní stížnosti stěžovatelky Marlen, spol. s.r.o., se sídlem Nademlejnská 600/1, Praha 9, zastoupené Mgr. Michalem Kojanem, advokátem sídlem Kolínská 13, Praha 3, proti výrokům II., III., IV., V. a VI. rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 21. ledna 2021, č. j. 11 C 197/2019-440, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. října 2021, č. j. 39 Co 179/2021-540 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. října 2022, č. j. 26 Cdo 498/2022-675, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 3, Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu jako účastníků řízení, a Českých drah, a.s., se sídlem v Praze 1, Nábřeží L. Svobody 1222/12, jako vedlejší účastnice 1, a RailReal a.s., se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, jako vedlejší účastnice 2, společně zastoupených Mgr. Tomášem Pekárkem, advokátem, se sídlem U Nikolajky 833/5, Praha 5, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
I. Vymezení věci a návrh na odklad
1. V ústavní stížnosti stěžovatelka brojila proti v záhlaví specifikovaným rozhodnutím o návrhu stěžovatelky na určení neplatnosti výpovědi z nájmu a o návrhu žalované vedlejší účastnice 1 na vyklizení pozemků a odstranění staveb, a to pro porušení práva vlastnit majetek podle čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), práva na soudní ochranu a spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny.
2. Ústavní soud nejprve podle §79 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu odložil vykonatelnost, a to do právní moci rozhodnutí o ústavní stížnosti. Dne 11. 4. 2023 však bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí ústavní stížnosti stěžovatelkou ve smyslu §77 zákona o Ústavním soudu.
3. Z uvedeného ustanovení §77 zákona o Ústavním soudu plyne, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Zákonným následkem zpětvzetí je zastavení řízení o podané ústavní stížnosti. Za těchto okolností Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o návrhu stěžovatelky tímto usnesením zastavit.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 24. dubna 2023
Tomáš Lichovník v. r.
předseda senátu