infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 18.10.2023, sp. zn. III. ÚS 2624/23 [ usnesení / ŠIMÍČEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2023:3.US.2624.23.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2023:3.US.2624.23.1
sp. zn. III. ÚS 2624/23 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Josefa Fialy, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Tomáše Lichovníka. Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra, Jiřího Zemánka a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1) D. C., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha Ruzyně, zastoupeného JUDr. Prokopem Benešem, advokátem, sídlem Antala Staška 38, Praha 4, a 2) R. D., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha Ruzyně, zastoupeného JUDr. Alenou Tibitanzlovou, Ph.D., advokátkou, sídlem Na Strži 2102/61a, Praha 4, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2023, sp. zn. 11 Tdo 737/2022, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 18. 2. 2022, sp. zn. 4 To 6/2022, a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 10. 2021, sp. zn. 73 T 4/2021, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Praze a Městského státního zastupitelství v Praze, jako vedlejších účastníků řízení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 2624/23 a II. ÚS 2625/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 2624/23. Odůvodnění: 1. Stěžovatelé se ústavními stížnostmi domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí soudů s tvrzením, že jimi byla porušena jejich ústavně zaručená práva. 2. Podle §63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. 3. Protože z obou ústavních stížností plyne, že brojí proti týmž rozhodnutím obecných soudů, kterými byli stěžovatelé pravomocně odsouzeni za pokus zločinu podvodu podle §21 odst. 1 k §209 odst. 1, odst. 5 písm. a) trestního zákoníku, Ústavní soud rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení. 4. Podle §5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu je soudcem zpravodajem ve spojených věcech Vojtěch Šimíček, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude dále vedeno pod sp. zn. III. ÚS 2624/23. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. října 2023 Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2023:3.US.2624.23.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 2624/23
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 18. 10. 2023
Datum vyhlášení  
Datum podání 3. 10. 2023
Datum zpřístupnění 21. 11. 2023
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - VS Praha
SOUD - MS Praha
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - NSZ
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - VSZ Praha
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - MSZ Praha
Soudce zpravodaj Šimíček Vojtěch
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-2624-23_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 125415
Staženo pro jurilogie.cz: 2023-12-06