ECLI:CZ:US:2023:4.US.3386.22.1
sp. zn. IV. ÚS 3386/22
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského a soudkyně a soudců Josefa Baxy, Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Jana Wintra, Jiřího Zemánka a Daniely Zemanové, ve věci ústavních stížností stěžovatele Pavla Surmy, zastoupeného Mgr. Jiřím Jaruškem, advokátem, sídlem Radniční 489/7a, České Budějovice, proti rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 8. září 2022 č. j. 20 C 92/2020-155, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3386/22, a proti rozsudkům Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 31. ledna 2023 č. j. 20 C 471/2022-16 a ze dne 31. ledna 2023 č. j. 20 C 472/2022-8, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1219/23, za účasti Okresního soudu v Litoměřicích, jako účastníka řízení, a Honebního společenstva Kalich Ploskovice, sídlem Třebušín 145, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3386/22 a II. ÚS 1219/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 3386/22.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jeho ústavně zaručená práva.
2. Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s §112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatel brojí proti třem rozsudkům, jimiž Okresní soud v Litoměřicích rozhodl o jeho žalobě, kterou se domáhal přiznání náhrady podle §30 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění zákona č. 59/2003 Sb., za užívání tzv. přičleněných honebních pozemků k výkonu práva myslivosti za rok 2017 až 2019, a to samostatnými rozsudky za každý z uvedených roků. V pozdější ústavní stížnosti stěžovatel navrhl spojení obou podaných ústavních stížností. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
4. Podle §5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2023 č. Org. 1/23 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Josef Fiala, neboť mu byla postupem podle §55 zákona o Ústavním soudu přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 3386/22.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. června 2023
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu