ECLI:CZ:US:2024:3.US.1377.23.1
sp. zn. III. ÚS 1377/23
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové, ve věci ústavních stížností stěžovatelky obchodní společnosti SAZKA a. s., sídlem Evropská 866/69, Praha 6 - Vokovice, zastoupené Pavlem Uhlem, advokátem, sídlem Kořenského 1107/15, Praha 5 - Smíchov, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23. března 2023 č. j. 7 Afs 323/2022-23, ve znění opravného usnesení ze dne 19. dubna 2023 č. j. 7 Afs 323/2022-28, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. listopadu 2022 č. j. 10 Af 15/2021-29 a rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství ze dne 27. května 2021 č. j. 20668/21/5000-10611-712195, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1377/23, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 28. dubna 2023 č. j. 7 Afs 283/2022-22, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. srpna 2022 č. j. 17 Af 21/2021-33 a rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství ze dne 9. srpna 2021 č. j. 30516/21/5000-10611-712195, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1522/23, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 14. září 2023 č. j. 8 Afs 225/2022-32, ve znění opravného usnesení ze dne 25. září 2023 č. j. 8 Afs 225/2022-39, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. srpna 2022 č. j. 17 Af 19/2021-31 a rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství ze dne 9. srpna 2021 č. j. 30384/21/5000-10611-712195, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2985/23, a proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 14. září 2023 č. j. 8 Afs 224/2022-34, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. srpna 2022 č. j. 17 Af 20/2021-27 a rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství ze dne 9. srpna 2021 č. j. 30825/21/5000-10611-712195, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2986/23, spojené s návrhem na zrušení §4 písm. a) zákona č. 187/2016 Sb., o dani z hazardních her, ve znění do 31. prosince 2023, za účasti Nejvyššího správního soudu, Městského soudu v Praze a Odvolacího finančního ředitelství, jako účastníků řízení, o spojení věcí, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 1377/23, I. ÚS 1522/23, III. ÚS 2985/23 a III. ÚS 2986/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 1377/23.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelka domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena její ústavně zaručená práva.
2. Podle §63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z napadených rozhodnutí je patrné, že správní orgán a správní soudy rozhodovaly o věci týchž účastníků řízení, přičemž napadená rozhodnutí si věcně odpovídají co do odůvodnění a co do výroků, jsou založena na stejném právním základě a skutkově se liší pouze v tom, že doměření daně z hazardních her, proti kterým se stěžovatelka brání, je za jiná zdaňovací období. Protože z ústavních stížností plyne, že argumentace stěžovatelky a návrhy na zrušení §4 písm. a) zákona o dani z hazardních her s ústavními stížnostmi spojené jsou identické, Ústavní soud rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení.
4. Podle §5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2024 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech Milan Hulmák, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude dále vedeno pod sp. zn. III. ÚS 1377/23.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. února 2024
Josef Baxa v. r.
předseda Ústavního soudu