ECLI:CZ:US:2024:3.US.3116.23.1
sp. zn. III. ÚS 3116/23
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou o ústavní stížnosti stěžovatele M. P., t. č. Věznice Odolov, Malé Svatoňovice, bez zastoupení, proti rozsudku Okresního soudu v Chrudimi č. j. 6 T 73/2023-86 ze dne 29. 6. 2023, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Ústavní soud obdržel dne 23. 11. 2023 ústavní stížnost stěžovatele proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí. Toto podání zjevně nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou procesních a obsahových nedostatků (§34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů), zejména pak pro řízení před Ústavním soudem stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§30, §31 zákona o Ústavním soudu).
2. Stěžovatel byl výzvou ze dne 28. 11. 2023 vyzván k odstranění vad do jednoho měsíce od doručení výzvy. Na výzvu k odstranění vad (doručenou stěžovateli dne 1. 12. 2023) stěžovatel nijak nereagoval. Stěžovatel zároveň do dnešního dne vady podání neodstranil, lhůta k jejich odstranění mu již marně uplynula.
3. Ústavní soud proto postupoval podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a z důvodu nenaplnění formálních podmínek pro podání ústavní stížnosti návrh soudkyní zpravodajkou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. ledna 2024
Kateřina Ronovská v. r.
soudkyně zpravodajka