ECLI:CZ:US:2024:3.US.3305.23.1
sp. zn. III. ÚS 3305/23
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Zdeňka Kühna, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové (soudkyně zpravodajky) ve věci ústavních stížností V. Z., t. č. Vazební věznice a ústav pro vykonávání zabezpečovací detence Brno, zastoupeného JUDr. Jakubem Křížem, Ph.D., advokátem se sídlem Na Podkovce 281/10, Praha 4, proti jinému zásahu spočívajícím v nečinnosti Krajského soudu v Brně při vydání příkazu k propuštění stěžovatele z výkonu trestu odnětí svobody uloženého stěžovateli rozsudkem Krajského soudu v Brně č. j. 39 T 5/2008-29122 ze dne 29. 7. 2013, ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Olomouci č. j. 2 To 8/2014-29677 ze dne 30. 7. 2014, proti postupu Krajského soudu v Brně ve věci sp. zn. 39 T 5/2008 a proti postupu Vězeňské služby České republiky, za účasti Krajského soudu v Brně a Vězeňské služby České republiky, jako účastníků řízení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 3305/23 a sp. zn. II. ÚS 195/24 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. III. ÚS 3305/23.
Odůvodnění:
1. Stěžovatel se ústavními stížnostmi domáhá toho, aby Ústavní soud vyslovil, že v jeho věci výkon odnětí svobody po 18. 1. 2024 představuje porušení jeho práva na osobní svobodu a aby byl z výkonu trestu propuštěn.
2. V první ústavní stížnosti, vedené pod sp. zn. III. ÚS 3305/23 stěžovatel namítal, že má být (v blízké budoucnosti) od 18. 1. 2024 bez zákonného důvodu držen ve výkonu trestu odnětí svobody a žádal, aby Ústavní soud zakázal po termínu 18. 1. 2024 Vězeňské službě České republiky pokračovat v porušování práva stěžovatele na osobní svobodu. Dále žádal, aby Ústavní soud přikázal Vězeňské službě České republiky opravit evidenci data výstupu stěžovatele z výkonu trestu na 18. 1. 2024 a aby Ústavní soud Vězeňské službě nařídil propustit stěžovatele z výkonu trestu na svobodu. Dále se domáhal toho, aby Ústavní soud zakázal Krajskému soudu v Brně po termínu 18. 1. 2024 pokračovat v porušování práva stěžovatele na osobní svobodu spočívajícím v nečinnosti - nevydání příkazu k propuštění stěžovatele na svobodu po termínu 18. 1. 2024. Domáhal se i toho, aby Ústavní soud přikázal Krajskému soudu vydat příkaz k propuštění stěžovatele z výkonu trestu a přikázal opravit evidenci data výstupu stěžovatele z výkonu trestu na 18. 1. 2024. Zároveň navrhoval, aby Ústavní soud konstatoval, že postupem Krajského soudu v Brně ve věci sp. zn. 39 T 5/2008, spočívajícím v poskytování sdělení o nemožnosti propuštění stěžovatele z výkonu trestu před termínem 11. 5. 2024, jsou porušována základní práva stěžovatele na osobní svobodu a spravedlivý proces zaručená v ustanovení čl. 8 odst. 1, 2 a čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 5 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 Úmluvy.
3. Druhou ústavní stížností brojí stěžovatel proti shodnému jinému zásahu (nepropuštění z výkonu trestu uloženého stěžovateli rozsudkem Krajského soudu v Brně č. j. 39 T 5/2008-29122, ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Olomouci č. j. 2 To 8/2014), který však již nastal. Navrhl, aby Ústavní soud konstatoval, že jiným zásahem Krajského soudu v Brně spočívajícím v nevydání příkazu k propuštění stěžovatele z výkonu trestu odnětí svobody byla porušena ústavně zaručená základní práva stěžovatele podle čl. 8 odst. 1, 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Dále se domáhal toho, aby Ústavní soud zakázal Krajskému soudu v Brně, aby pokračoval v tomto jiném zásahu. Rovněž žádal, aby Ústavní soud konstatoval, že se Vězeňské službě České republiky zakazuje pokračovat v porušování práva stěžovatele na osobní svobodu spočívajícím ve faktickém zbavení svobody (výkonu trestu) stěžovatele na základě usnesení Městského soudu v Brně ze dne 28. června 2021, č. j. 8 PP 158/2014-624. Domáhal se i toho, aby Ústavní soud přikázal Vězeňské službě propuštění stěžovatele z trestu a přikázal opravit evidenci data výstupu stěžovatele z výkonu trestu na 18. 1. 2024.
4. Podle §63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
5. Protože z obou ústavních stížností plyne, že brojí proti témuž jinému zásahu a postupu orgánů veřejné moci, Ústavní soud rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení.
6. Podle §5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech Daniela Zemanová, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude dále vedeno pod sp. zn. III. ÚS 3305/23.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. února 2024
Josef Baxa v. r.
předseda Ústavního soudu