ECLI:CZ:US:2024:4.US.660.24.1
sp. zn. IV. ÚS 660/24
Usnesení
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vojtěchem Šimíčkem o ústavní stížnosti Jaroslavy Ryškové, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 7. 3. 2024 byl Ústavnímu soudu doručen návrh označený jako ústavní stížnost, kterým se stěžovatelka domáhá "pozastavení činnosti všech insolvenčních soudů, projednání neplatnosti insolvenčního zákona v plénu Ústavního soudu a odkladu výkonu rozhodnutí odmítnutí insolvenčního návrhu."
Protože podaný návrh nesplňoval zákonem stanovené podmínky řízení, když stěžovatelka zejména nebyla zastoupena advokátem (§30, §31 zákona o Ústavním soudu) a návrh neobsahoval žádnou ústavněprávní argumentaci, upozornil ji Ústavní soud výzvou, doručenou stěžovatelce dne 17. 3. 2024, na vady návrhu s tím, že nebudou-li odstraněny do 20 dnů od doručení tohoto přípisu, bude návrh odmítnut. Výslovně byla stěžovatelka poučena o způsobu, jakým si může zajistit advokátní zastoupení s upozorněním na okolnost, že Ústavní soud není oprávněn ustanovit jí advokáta.
Protože na tuto výzvu stěžovatelka nijak nezareagovala, konstatuje Ústavní soud, že vady svého návrhu k dnešnímu dni neodstranila, přičemž lhůta k jejich odstranění marně uplynula dne 8. 4. 2024.
S ohledem na shora uvedené Ústavní soud podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudcem zpravodajem návrh odmítl z důvodu neodstranění vad návrhu v určené lhůtě.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. dubna 2024
Vojtěch Šimíček v. r.
soudce zpravodaj