ECLI:CZ:US:1997:1.US.366.96
sp. zn. I. ÚS 366/96
Usnesení
I. ÚS 366/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele J.K., o návrhu na zrušení nařízení vlády ČR č. 185/1993 Sb., takto:
Návrh s e odmítá .
Odůvodnění:
Navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení nařízení vlády ČR č. 185/1993 Sb., o způsobu výpočtu základní částky, která nesmí být sražena povinnému z měsíční mzdy při výkonu rozhodnutí, a o stanovení částky, nad kterou je mzda postižitelná částkami bez omezení, s odůvodněním, že jako invalidní důchodce po srážkách, které jsou mu z důchodu prováděny, mu nezbývá dostatek prostředků na živobytí. Uplatňováním tohoto nařízení jsou dle jeho názoru porušována jeho lidská práva.
Ústavní soud po přezkoumání návrhu dospěl k závěru, že se jedná, o návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou, neboť podle ustanovení §64 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, č. 182/1993 Sb., návrh na zrušení jiného právního předpisu než zákona je oprávněn podle čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy ČR podat vláda, skupina nejméně 25 poslanců nebo 10 senátorů, senát ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti, ten, kdo podal ústavní stížnost za předpokladu §74 cit. zákona nebo zastupitelstvo vyššího územněsprávního celku. Podmínky pro podání
ústavní stížnosti, uvedené v §72 odst. 1 písm. a) splněny nebyly.
Vzhledem k výše uvedeným ustanovením zákona o Ústavním soudu dospěl Ústavní soud k závěru, že navrhovatel je osobou zjevně neoprávněnou podat návrh na zrušení předmětného právního předpisu, proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl dle ustanovení §43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 22. ledna 1997 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu ČR