Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 22.05.2019, sp. zn. 2 Azs 89/2019 - 20 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NSS:2019:2.AZS.89.2019:20

Zdroj dat je dostupný na http://www.nssoud.cz
ECLI:CZ:NSS:2019:2.AZS.89.2019:20
sp. zn. 2 Azs 89/2019 - 20 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: M. S., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, ve věci žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. 4. 2018, č. j. OAM-872/ZA-ZA11-K02-2017, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2019, č. j. 4 Az 27/2018 - 42, takto: I. Kasační stížnost žalobce se odm ít á . II. Žádný z účastníků ne m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1] Nejvyššímu správnímu soudu byla doručena kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“), kterou se domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2019, č. j. 4 Az 27/2018 - 42, a v níž požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů. [2] Nejvyšší správní soud návrh stěžovatele usnesením ze dne 17. 4. 2019, č. j. 2 Azs 89/2019 – 18, zamítl, protože stěžovatel neunesl břemeno důkazní o tom, že jsou u něj dány předpoklady, aby byl osvobozen od soudních poplatků, a tedy aby mu byl ustanoven zástupce. Zároveň vyzval stěžovatele ke splnění podmínky řízení podle §105 odst. 2 s. ř. s., a to buď předložením plné moci udělené advokátovi, nebo dokladu o vysokoškolském právnickém vzdělání, do 14 dnů ode dne doručení rozhodnutí. Usnesení si stěžovatel převzal, a bylo mu tedy doručeno dne 29. 4. 2019. [3] Stěžovatel do stanovené lhůty (tedy do 13. 5. 2019) podmínku řízení nesplnil, přičemž nedostatek zastoupení brání věcnému vyřízení kasační stížnosti. Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost stěžovatele podle §46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona odmítl. [4] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití §60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s §120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 22. května 2019 JUDr. Karel Šimka předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší správní soud
Datum rozhodnutí / napadení:22.05.2019
Číslo jednací:2 Azs 89/2019 - 20
Forma /
Způsob rozhodnutí:
Usnesení
odmítnuto
Účastníci řízení:Ministerstvo vnitra
Prejudikatura:
Kategorie rozhodnutí:E
ECLI pro jurilogie.cz:ECLI:CZ:NSS:2019:2.AZS.89.2019:20
Staženo pro jurilogie.cz:04.05.2024