Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.04.2021, sp. zn. 21 Cdo 364/2021 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2021:21.CDO.364.2021.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2021:21.CDO.364.2021.1
sp. zn. 21 Cdo 364/2021-194 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce M. Š. , narozeného dne XY, bytem v XY, proti žalovanému BOSCH DIESEL s. r. o. se sídlem v Jihlavě, Pávov č. 121, IČO 46995129, zastoupenému JUDr. Marcelou Málkovou, advokátkou se sídlem v Havlíčkově Brodě, Horní č. 6, o umožnění vstupu na pracoviště, vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 3 C 86/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. ledna 2020 č. j. 49 Co 140/2019-135, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobce podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 1. 2020 č. j. 49 Co 140/2019-135. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Žádosti žalobce o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení nebylo usnesením Okresního soudu v Jihlavě ze dne 6. 8. 2020 č. j. 3 C 86/2014-173 potvrzeným usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 30. 10. 2020 č. j. 49 Co 119/2020-184 vyhověno. Protože dovolatel dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 23. 2. 2021 č. j. 21 Cdo 364/2021-188, které mu bylo doručeno dne 1. 3. 2021, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 1. 2020 č. j. 49 Co 140/2019-135 podle ustanovení §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. 4. 2021 JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/06/2021
Spisová značka:21 Cdo 364/2021
ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:21.CDO.364.2021.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Poplatky soudní
Dotčené předpisy:§9 odst. 2 předpisu č. 549/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:06/15/2021
Podána ústavní stížnost sp. zn. IV.ÚS 1676/21
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-12