infUsLengthVec91,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 16.01.1997, sp. zn. III. ÚS 3/97 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1997:3.US.3.97

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1997:3.US.3.97
sp. zn. III. ÚS 3/97 Usnesení III. ÚS 3/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti K.B., zastoupeného advokátem JUDr. L.M., takto: Návrh se o d m í t á. Odůvodnění: Dne 3.1.1997 podal navrhovatel ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 6.1.1997. Ústavní stížnost směřovala proti rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 22.7.1996, sp.zn. 2 T 80/96, usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1.10.1996, sp.zn. 13 To 352/96, a rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 28.3.1996, sp.zn. 2 Tzn 83/95. Těmito rozhodnutími měla být porušena základní práva stěžovatele, daná mu čl. 4 odst. 4 a čl. 40 odst. 5 Listiny základních-práv a svobod. V petitu návrhu pak stěžovatel žádá, aby Ústavní soud zrušil vedle uvedených rozhodnutí i související usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30.3.1993, sp.zn. 4 To 151/93 a rozsudek okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 1.3.1993, sp.zn. 2 T 8/93. Ve smyslu §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním III. ÚS 3/97 prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Ze spisu Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou, sp.zn. 2 T 80/96, Ústavní soud zjistil, že rozhodnutím o posledním prostředku, který zákon k ochraně stěžovatelova práva poskytuje, bylo usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1.10.1996, sp.zn. 13 To 352/96. Toto usnesení nabylo právní moci vyhlášením téhož dne (§140 odst. 1 písmeno a) trestního řádu). Ústavní stížnost podal navrhovatel dne 3.1.1997, tedy po lhůtě stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Ústavnímu soudu proto nezbylo než návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání podle §43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 16. ledna 1997 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1997:3.US.3.97
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 3/97
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 16. 1. 1997
Datum vyhlášení  
Datum podání 6. 1. 1997
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání /odpírání výkonu vojenské služby
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-3-97
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 30333
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-30