Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 10.10.2001, sp. zn. III. ÚS 325/01 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2001:3.US.325.01

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2001:3.US.325.01
sp. zn. III. ÚS 325/01 Usnesení III. ÚS 325/01 Ústavní soud rozhodl ve věci Ing. Z. K., o stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. března 2001, sp. zn. 2 Cao 133/2000, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel se domáhal zrušení usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. března 2001, jímž bylo rozhodnuto o odvolání, které podal proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. března 2000, č. j. 2 Ca 208/98-40. Uvedl, že soudy obou stupňů nezjistily řádně skutkový stav a nesprávně posoudily jeho nároky, uplatněné proti České správě sociálního zabezpečení v Praze. Poněvadž návrh trpěl vadami, pro něž jej nebylo možno kvalifikovat jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Byl také poučen o obsahu ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Stěžovatel, který obdržel výzvu Ústavního soudu dne 14. června 2001, vady návrhu neodstranil a to ani podáním, které bylo doručeno dne 28. června 2001, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§43 odst. 1 písm. a) cit. zákona]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 10. října 2001

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2001:3.US.325.01
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 325/01
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 10. 10. 2001
Datum vyhlášení  
Datum podání 29. 5. 2001
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 155/1995 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík sociální dávky
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-325-01
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 39616
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-23