ECLI:CZ:US:2000:3.US.533.2000
sp. zn. III. ÚS 533/2000
Usnesení
III. ÚS 533/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele C. G. B., zastoupeného Mgr. Ing. J. Š., advokátem, proti rozhodnutí Policie České republiky, Správy hlavního města Prahy, odboru cizinecké policie, ze dne 13. července 1999, čj. PSP-1-1225/OCP-c-99, mimo ústní jednání dne 13. 12. 2000 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Formálně vadným podáním brojí stěžovatel proti rozhodnutí Policie České republiky, Správy hlavního města Prahy, odboru cizinecké policie, ze dne 13. července 1999,
(PSP-1-1225/OCP-c-99), jímž bylo rozhodnuto o jeho zákazu pobytu na území České republiky do 13. 7. 2009, s odůvodněním, že označené rozhodnutí "závažným způsobem narušuje lidská práva stěžovatele, je nepřiměřeně tvrdé a bylo vydáno způsobem porušujícím zákon".
Vzhledem k tomu, že podání stěžovatele nesplňovalo formální náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, když předložená plná moc právního zástupce ze dne 20. 8. 2000 obsahovala pro řízení před Ústavním soudem nepřípustnou substituční doložku
(§31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona), byly právnímu zástupci stěžovatele tyto vady vytknuty a byla mu stanovena lhůta k jejich odstranění. Ve stanové lhůtě právní zástupce doručil Ústavnímu soudu podání označené jako "splnění výzvy soudu" s přiloženou listinou označenou jako "Plná moc k zastupování před Ústavním soudem ČR ve věci III. ÚS 533/2000". Takto předložená listina však opět obsahovala nepřípustnou substituční doložku pro zastupování v řízení před Ústavním soudem, a proto ji nelze považovat za řádnou plnou moc opravňující právního zástupce k zastupování stěžovatele v řízení před Ústavním soudem.
Protože právní zástupce stěžovatele, přes výzvu Ústavního soudu [§41 písm. a) zákona], neodstranil ve stanovené lhůtě vady podání, jak tyto mu byly vytknuty, bylo
o formálně vadné ústavní stížnosti rozhodnuto, jak z výroku tohoto usnesení je patrno [§43 odst. 1 písm. a) zákona].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 13. prosince 2000