ECLI:CZ:NSS:2019:7.AZS.401.2018:42
sp. zn. 7 Azs 401/2018 - 42
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců
Mgr. Lenky Krupičkové a JUDr. Tomáše Foltase v právní věci žalobce: V. K., zastoupen
Mgr. Martinou Šamlotovou, advokátkou se sídlem Příkop 834/8, Brno, proti žalované: Komise
pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4,
v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 21. 8. 2018,
č. j. 29 A 154/2016 - 86,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u je .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal
zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta jeho
žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 28. 7. 2016, č. j. MV-16540-4/SO-2016. Stěžovatel
současně navrhl, aby Nejvyšší správní soud přiznal kasační stížnosti odkladný účinek.
[2] S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti [§4 odst. 1 písm. d)
zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále též „zákon o soudních poplatcích“)].
Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační
stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.
[3] S podáním kasační stížnosti stěžovatel poplatek neuhradil. Nejvyšší správní soud jej proto
usnesením ze dne 22. 10. 2018, č. j. 7 Azs 401/2018 - 20, vyzval k zaplacení soudního poplatku
ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení uvedeného usnesení.
[4] Na uvedené usnesení stěžovatel reagoval podáním žádosti o osvobození od soudního
poplatku. Usnesením ze dne 6. 12. 2018, č. j. 7 Azs 401/2018 - 38, Nejvyšší správní soud tuto
žádost zamítl a znovu stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku. Ke splnění této
povinnosti mu stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení usnesení. Zároveň jej poučil o tom,
že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, Nejvyšší správní soud řízení o kasační
stížnosti zastaví. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 11. 12. 2018. Posledním dnem
lhůty k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost byl tedy čtvrtek dne 27. 12. 2018.
Stěžovatel však soudní poplatek nezaplatil.
[5] Podle §4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích, vzniká poplatková povinnost
podáním kasační stížnosti. Podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li
poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu
kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví dle §47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“). K zaplacení poplatku
po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[6] Jelikož v daném případě nebyl soudní poplatek na výzvu soudu ve lhůtě (a ani později)
zaplacen, Nejvyšší správní soud podle §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, ve spojení s §47
písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.
[7] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti Nejvyšší správní soud rozhodl podle §60
odst. 3 věty první ve spojení s §120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu
nákladů řízení, neboť řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 10. ledna 2019
Mgr. David Hipšr
předseda senátu