ECLI:CZ:NS:2009:25.CDO.2293.2009.1
sp. zn. 25 Cdo 2293/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobkyně P. e., a. s., proti žalované M. H., zastoupené advokátem, o 104.767,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 8 C 40/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. června 2008, č. j. 53 Co 284/2008-53, takto:
Dovolání se odmítá.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalovaná podala dovolání proti usnesení ze dne 17. 6. 2008, č. j. 53 Co 284/2008-53, jímž Městský soud v Praze odmítl pro opožděnost odvolání žalované proti rozsudku ze dne 22. 11. 2007, č. j. 8 C 40/2007-36, kterým Obvodní soud pro Prahu 4 uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 104.767,50 Kč s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení; odvolací soud rozhodl též o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Protože dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud odmítl odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně pro opožděnost (§218a o.s.ř.) není podle zákona přípustné (srov. též např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 6. 2006, sp. zn. 29 Odo 381/2005, publikované pod C 4704 v Souboru civilních rozhodnutí NS, C. H. BECK), Nejvyšší soud je podle §243b odst. 5 věty první a §218 písm. c) o.s.ř. odmítl, aniž bylo nutno se zabývat splněním podmínky povinného zastoupení dovolatelky advokátem (§241b odst. 2 část věty za středníkem o.s.ř.). Podle §243c odst. 2 o.s.ř., ve znění účinném od 23. 1. 2009 (část první, čl. II, bod 12, část věty za středníkem zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony), obsahuje odůvodnění pouze stručný výklad důvodů, pro které je dovolání nepřípustné.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 věty první a §146 odst. 3 o.s.ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. července 2009
JUDr. Petr V o j t e k, v. r.
předseda senátu