Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.10.2012, sp. zn. 29 NSCR 66/2012 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2012:29.NSCR.66.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2012:29.NSCR.66.2012.1
MSPH 76 INS XY sp. zn. 29 NSČR 66/2012-B-564 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Petra Gemmela v insolvenční věci dlužníka L U P E M I, s. r. o. , se sídlem v Praze 10, Turnovského 263, PSČ 100 00, identifikační číslo osoby 61065242, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 76 INS XY, o žádosti věřitele č. 12 o osvobození od soudních poplatků, o dovolání věřitele č. 12 J. K. , narozeného XY, bytem XY, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. srpna 2012, č. j. MSPH 76 INS XY, 2 VSPH XY, takto: Dovolání se odmítá. Odůvodnění: Usnesením ze dne 9. ledna 2 012, č. j. MSPH 76 INS XY, zamítl Městský soud v Praze (dále jen „ insolvenční soud “) žádost věřitele č. 12 J. K. (dále jen „J. K.“), o osvobození od soudního poplatku za odvolání proti usnesení ze dne 23. září 2011, č. j. MSPH 76 INS XY, jímž insolvenční soud zrušil konkurs na majetek dlužníka podle §308 odst. 1 písm. d/ zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona). Odvolání J. K. proti usnesení ze dne 9. ledna 2012 odmítl insolvenční soud (dle §208 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu - dále též jeno. s. ř.“) jako opožděné usnesením ze dne 20. února 2012, č. j. MSPH 76 INS XY. Také proti usnesení insolvenčního soudu ze dne 20. února 2012 podal J. K. odvolání (B-529). Vrchní soud v Praze pak usnesením ze dne 20. srpna 2012, č. j. MSPH 76 INS XY, 2 VSPH XY, odvolání J. K. proti usnesení insolvenčního soudu ze dne 20. února 2012 odmítl jako bezpředmětné. J. K. podal proti usnesení odvolacího soudu dne 11. září 2012 dovolání (B-558), které Nejvyšší soud odmítl podle §243b odst. 5 a §218 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jelikož není přípustné podle žádného z ustanovení občanského soudního řádu, která přípustnost dovolání upravují. Srov. i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. června 2006, sp. zn. 29 Odo 381/2005, uveřejněné v časopise Soudní judikatura číslo 12, ročník 2006, pod číslem 174 nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. května 2011, sp. zn. 29 Cdo 1687/2011 (obě jsou dostupná na webových stránkách Nejvyššího soudu). Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 25. října 2012 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/25/2012
Senátní značka:29 NSCR 66/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:29.NSCR.66.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§236 odst. 1 o. s. ř.
§238a odst. 1 písm. a) o. s. ř.
§218 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2019-07-23