ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.151.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 151/2018-49
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Aleše Zezuly a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné České republiky – Krajského soudu v Hradci Králové , se sídlem v Hradci Králové, Československé armády 218, identifikační číslo osoby 00215716, proti povinnému M. Š. , R. u J., pro doručování adresu věznice v P., pro 7 586 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Semilech pod sp. zn. 6 EXE 51/2016, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. dubna 2017, č. j. 19 Co 118/2017-22, takto:
Dovolání se odmítá .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Dovolání povinného ze dne 29. 5. 2017 proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 4. 2017, č. j. 19 Co 118/2017-22, jenž potvrdil usnesení Okresního soudu v Semilech ze dne 9. 3. 2017, č. j. 6 EXE 51/2016-16, o zamítnutí návrhu povinného na zastavení exekuce, není přípustné podle ustanovení §238 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (viz čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), dále „o. s. ř.“, neboť napadeným usnesením bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč (viz shora uvedená výše vymáhané částky, k jejímuž příslušenství se nepřihlíží - viz rovněž znění §238 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. a dále srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. října 2015, sp. zn. 26 Cdo 4236/2015, či usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2013, sp. zn. 20 Cdo 1977/2013).
Nejvyšší soud proto dovolání povinného podle §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, aniž se zabýval podmínkou obligatorního zastoupení povinného v dovolacím řízení (srov. §241b odst. 2, část věty za středníkem o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/, a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 25. ledna 2018
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu