ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.1540.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 1540/2018-68
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Bohumilem Dvořákem v právní věci žalobce B. V. , proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zadostiučinění za nemajetkovou újmu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 274/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 7. 2016, č. j. 70 Co 273/2016-26, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Městský soud v Praze jako soud odvolací v záhlaví uvedeným usnesením potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 jako soudu prvního stupně ze dne 15. 6. 2016, č. j. 14 C 274/2015-22, kterým bylo zastaveno řízení o žádosti žalobce na bezplatné ustanovení zástupce pro řízení.
Proti uvedenému usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, aniž by byl zastoupen advokátem nebo prokázal své právnické vzdělání. Současně s podáním dovolání požádal o ustanovení advokáta pro dovolací řízení, osvobození od soudních poplatků a vznesl požadavek na odložení vykonatelnosti napadeného rozhodnutí odvolacího soudu.
Žádost žalobce o ustanovení zástupce pro dovolací řízení soud prvního stupně usnesením ze dne 20. 10. 2017, č. j. 14 C 274/2015-63, zamítl.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. čl. II bod 2 a čl. VII zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Ustanovení §241 o. s. ř., které stanovuje tzv. povinné zastoupení dovolatele při podání dovolání, představuje zvláštní podmínku dovolacího řízení, jejíž nedostatek lze odstranit, bez jejíhož splnění však nelze meritorně rozhodnout o dovolání. Výjimku stanovuje §241 odst. 2 písm. a) o. s. ř., podle kterého není třeba podmínku povinného zastoupení dovolatele advokátem nebo notářem splnit, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání.
Z dovolání nevyplývá, že by byl žalobce právně zastoupen. Žalobce neprokázal ani netvrdil, že je zastoupen advokátem nebo že sám má právnické vzdělání. Z uvedeného je zřejmé, že žalobce nesplnil zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení. Nejvyšší soud proto postupoval podle ustanovení §241b odst. 2 části věty před středníkem a §104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. a řízení zastavil.
Ačkoli žalobce nebyl po zamítnutí jeho žádosti na ustanovení zástupce pro toto dovolací řízení opětovně vyzván, aby pro podání dovolání proti napadenému usnesení splnil podmínku dle §241 o. s. ř., je nutno konstatovat, že o této podmínce byl žalobce soudem prvního stupně poučen usnesením ze dne 10. 4. 2017, č. j. 14 C 274/2015-53. Dovolacímu soudu je rovněž z jeho rozhodovací činnosti známo, že žalobce byl opakovaně ke splnění této podmínky rovněž vyzýván v řízeních, ve kterých se rozhodovalo (či rozhoduje) o jeho podobných nárocích, a tudíž musí být obeznámen s tím, že v dovolacím řízení musí být zastoupen advokátem (k tomu srov. řízení před dovolacím soudem pod sp. zn. 30 Cdo 5530/2017, 30 Cdo 5531/2017, 30 Cdo 5625/2017, 30 Cdo 2017/2017, 30 Cdo 5520/2017). Nejvyšší soud má tak za to, že práva žalobce nebyla ohrožena a poučení o náležitém zastoupení se mu opakovaně dostalo.
O odkladu vykonatelnosti či právní moci napadeného rozhodnutí podle §243 o. s. ř. nelze uvažovat za situace, kdy je zřejmé, že samotnému dovolání nemůže být vyhověno. Za situace, kdy bylo dovolací řízení Nejvyšším soudem bez zbytečných odkladů po předložení věci zastaveno, nebylo již o návrhu na odklad právní moci a vykonatelnosti rozhodováno (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. 11. 2017, sp. zn. 30 Cdo 4491/2017, nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 10. 2017, sp. zn. 30 Cdo 4619/2017).
Tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí; o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení tak bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§243b, §151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.
V Brně dne 25. dubna 2018
JUDr. Bohumil Dvoařák pověřený člen senátu