ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.845.2021.1
2
3
sp. zn. 20 Cdo 845/2021
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Aleše Zezuly a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné A. W. , narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Jarmilou Lipnickou Pešlovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Přívozská 703/10, proti povinnému L. R. , narozenému XY, bytem XY, pro náklady exekuce ve výši 8 893 Kč a pro náklady řízení ve výši 5 155 Kč, vedené u soudní exekutorky Mgr. Zuzany Sobíškové, Exekutorský úřad Praha 6, pod sp. zn. 180 Ex 4470/08, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. prosince 2015, č. j. 10 Co 866/2015-72, takto:
Dovolání se odmítá .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Dovolání povinného ze dne 26. 3. 2016 proti usnesení Krajského soudu v Ostravě (dále „odvolací soud“) ze dne 29. 12. 2015, č. j. 10 Co 866/2015-72, jenž potvrdil usnesení soudní exekutorky Mgr. Zuzany Sobíškové, Exekutorský úřad Praha 6, ze dne 31. 7. 2015, č. j. 180 Ex 4470/08-66, ve výrocích, jimiž byla povinnému uložena povinnost uhradit soudnímu exekutorovi náklady exekuce ve výši 8 893 Kč a zaplatit oprávněné na nákladech exekučního řízení částku 5 155 Kč, není přípustné podle ustanovení §238 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (viz čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), dále „o. s. ř.“, neboť napadenými výroky usnesení odvolacího soudu bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč (viz znění §238 odst. 1 písm. c/ o. s. ř., dále srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2013, sp. zn. 20 Cdo 1977/2013, či usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. října 2015, sp. zn. 26 Cdo 4236/2015).
Nejvyšší soud proto dovolání podle §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, aniž se zabýval podmínkou obligatorního zastoupení povinného v dovolacím řízení (srov. §241b odst. 2, část věty za středníkem o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/, a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. 4. 2021
JUDr. Aleš Zezula
předseda senátu