ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.3495.2021.1
sp. zn. 30 Cdo 3495/2021-109
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. B. , narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení 10 500 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 26 C 126/2020, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 9. 2020, č. j. 72 Co 306/2020-72, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 9. 2020, č. j. 72 Co 306/2020-72, se zastavuje
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se domáhal zaplacení částky 10 500 000 Kč s odůvodněním, že Česká republika chrání bohaté zloděje a zločince.
Obvodní soud pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 21. 7. 2020, č. j. 26 C 126/2020-48, zastavil řízení (výrok I) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II). Městský soud v Praze (dále jen „odvolací soud“) napadeným usnesením usnesení soudu prvního stupně potvrdil (výrok I) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II).
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání.
Podáním dovolání vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku poplatků 4 000 Kč.
Protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 22. 9. 2021, č. j. 26 C 126/2020-104, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil. Osvobození od soudních poplatků přiznané dovolateli v předcházejícím řízení se již neuplatní (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 10. 2018, sp. zn. 32 Cdo 5755/2016, a tam označenou prejudikaturu).
Dovolací soud nepřihlédl k opětovné žádosti žalobce o osvobození od soudního poplatku za dovolání ze dne 11. 10. 2021, neboť o žalobcově obdobné žádosti o osvobození od soudních poplatků za dovolání již bylo v řízení zamítavě rozhodnuto, jak patrno z pravomocného usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 8. 2021, č. j. 72 Co 243/2021-101, a žalobce žádné nové skutečnosti neuvádí.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. 12. 2021
Mgr. Vít Bičák
předseda senátu