ECLI:CZ:NS:2022:20.CDO.2038.2022.1
sp. zn. 20 Cdo 2038/2022-149
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v právní věci žalobce D. P. , narozeného dne XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Petrem Havrlíkem, advokátem se sídlem v Příbrami, náměstí T. G. Masaryka č. 153/0, proti žalované M. P., narozené dne XY, bytem v XY, zastoupené JUDr. Jiřím Brožem, CSc., advokátem se sídlem v Praze 10, Dykova č. 17, vedené u Okresního soudu Praha – západ pod sp. zn. 5 C 337/2020, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 12. ledna 2022, č. j. 20 Co 327/2021-103, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soudu v Praze rozsudkem ze dne 12. 1. 2022, č. j. 20 Co 327/2021-103, potvrdil rozsudek Okresního soudu Praha - západ ze dne 13. 1. 2021, č. j. 5 C 337/2020-28, kterým soud prvního stupně zamítl návrh žalobce, aby byly z exekučního řízení vedeného soudním exekutorem JUDr. Jurajem Podkonickým, Exekutorský úřad Praha 5, pod sp. zn. 067 EX 4828/17, vyloučeny nemovité věci s příslušenstvím, a to pozemek p. č. st. XY, o výměře 1 551 m 2 , zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba XY p. č. XY stojící na pozemku p. č. st. XY, k. ú. XY, obec XY, okres XY, a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky; odvolací soud dále rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017 – viz čl. VI zákona č. 296/2017 Sb.], který činí podle položky 23 bodu 1 písm. d) sazebníku poplatků, který je přílohou zákona o soudních poplatcích, 14 000 Kč. Tento poplatek je splatný vznikem poplatkové povinnosti (§7 odst. 1 věta první zákona o soudních poplatcích).
Žalobce po výzvě soudu prvního stupně k zaplacení soudního poplatku za dovolání požádal o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení; jeho žádost byla usnesením Okresního soudu Praha – západ ze dne 13. 4. 2022, č. j. 5 C 337/2020-126, zamítnuta a Krajský soud v Praze usnesením ze dne 17. 5. 2022, č. j. 20 Co 118/2022-139, toto rozhodnutí potvrdil. Okresní soud Praha – západ následně usnesením ze dne 6. 6. 2022, č. j. 5 C 337/2020-145, opětovně vyzval žalobce, aby ve lhůtě do 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za dovolání ve výši 14 000 Kč.
Žalobce ve lhůtě stanovené pro zaplacení soudního poplatku podáním ze dne 29. 6. 2022 doručeným soudu prvního stupně sdělil, že své dovolání bere v plném rozsahu zpět a navrhuje zastavení dovolacího řízení, soudní poplatek za dovolání však ve stanovené lhůtě (ani později) nezaplatil.
Vzhledem k tomu, že poplatková povinnost má přednost před podaným zpětvzetím (k tomu srov. například právní závěry v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 6. 2017, sp. zn. 25 Cdo 2185/2017) a dovolatel nezaplatil soudní poplatek za dovolání, dovolací soud řízení o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 12. 1. 2022, č. j. 20 Co 327/2021-103, podle ustanovení §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení není odůvodněn ve smyslu ustanovení §243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 7. 2022
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
předseda senátu