ECLI:CZ:NSS:2013:13.KSS.10.2013:8
sp. zn. 13 Kss 10/2013 - 8
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne
31. 10. 2013, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a jeho členů
JUDr. Antonína Draštíka, Mgr. Pavla Punčocháře, JUDr. Stanislava Potužníka, JUDr. Jana Mikše
a JUDr. Dany Hrabcové, Ph.D., o návrhu předsedy Městského soudu v Praze, se sídlem
Praha 2, Spálená ulice č. 2, proti kárně obviněné JUDr. M. N., soudkyni Městského soudu
v Praze,
takto:
Podle §14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů,
s e z a s t a v u j e
kárné řízení vedené na podkladě návrhu předsedy Městského soudu v Praze,
p r o t i
JUDr. M. N.
narozené x,
soudkyni Městského soudu v Praze,
pro skutek spočívající v tom, že v období po rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího správního
soudu pro řízení ve věcech soudců ze dne 14. dubna 2010, sp. zn. 13 Kss 11/2009, kterým byla
potrestána snížením platu o 15 % na dobu 4 měsíců, rozhodnutí ze dne 17. března 2011, sp. zn.
13 Kss 8/2010, kterým byla potrestána snížením platu o 25% na dobu 18 měsíců a rozhodnutí
ze dne 12. června 2012, sp. zn. 13 Kss 1/2012, kterým byla potrestána snížením platu
o 25 % na dva roky, pokračovala ve svém dosavadnímu přístupu plnění svých pracovních
povinností, nevzala si poučení ze shora uvedených odsuzujících rozhodnutí kárného senátu
a ve věci 47 T 2/2010 porušila povinnost předložit stížnost proti rozhodnutí o vazbě
stížnostnímu soudu vyplývající z §146 odst. 2 písm. c) tr. řádu, porušila povinnost vyřizovat věci
vazební s největším urychlením vyplývající z §2 odst. 4 tr. řádu a nerespektovala zákonnou lhůtu
pro propuštění obžalovaného z vazby vyplývající §71 odst. 2 písm. a) tr. řádu,
neboť JUDr. M. N. se vzdala funkce soudkyně podáním, které bylo doručeno prezidentu
republiky dne 2. října 2013.
Odůvodnění:
Navrhovatel – předseda Městského soudu v Praze podal dne 24. 9. 2013 u Nejvyššího
správního soudu jako soudu kárného návrh na kárné řízení proti JUDr. M. N., soudkyni
Městského soudu v Praze, pro skutek uvedený ve výroku tohoto rozhodnutí.
Ze spisu Nejvyššího správního soudu jako soudu kárného, sp. zn. 13 Kss 7/2013,
vyplývá, že přípisem ze dne 3. 10. 2013 oznámil navrhovatel kárnému soudu, že se JUDr. M. N.
vzdala funkce soudkyně a vzdání se funkce soudkyně bylo doručeno prezidentu republiky dne
2. 10. 2013. Kancelář prezidenta republiky sdělila kárnému soudu přípisem ze dne 15. 10. 2013,
č. j.: KPR 9059/2013, že JUDr. N. se vzdala funkce soudkyně a její oznámení o vzdání se funkce
soudkyně bylo doručeno prezidentu republiky dne 2. 10. 2013.
Podle §14 písm. b) zák. č. 7/2002 Sb. kárný soud bez ústního jednání zastaví kárné řízení,
bylo-li vzdání se funkce soudce doručeno prezidentu republiky. Protože taková situace v daném
případě nastala, rozhodl kárný soud tak, že řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 31. října 2013
JUDr. Ludmila Valentová
předsedkyně kárného senátu