ECLI:CZ:NSS:2021:2.AS.78.2021:48
sp. zn. 2 As 78/2021 - 48
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň
JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: Mgr. Libor Hlavsa,
IČ 75536439, se sídlem Klatovská třída 73/7a, Plzeň, proti žalovanému: Krajský úřad
Plzeňského kraje, se sídlem Škroupova 18, Plzeň, za účasti: I) HAVEL & PARTNERS, s.r.o.,
advokátní kancelář, IČ 26454807, se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1,
zast. Mgr. Františkem Korbelem, Ph.D., advokátem se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1,
II) Grant Thornton Advisory, s.r.o., IČ 08358991, se sídlem Pujmanové 1753/10a, Praha 4,
ve věci žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 7. 2020, č. j. PK-KDS/2438/20, v řízení
o kasační stížnosti osoby zúčastněné na řízení I) proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne
26. 3. 2021, č. j. 57 A 112/2020 - 61,
takto:
I. Řízení se zas t av u j e.
II. Žádný z účastníků n emá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
III. Osobě zúčastněné na řízení I) se v rací zaplacený soudní poplatek za kasační
stížnost v celkové částce 4000 Kč, která jí bude vrácena z účtu Nejvyššího správního
soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího zástupce, advokáta
Mgr. Františka Korbela, Ph.D.
Odůvodnění:
[1] Podanou kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení rozsudku
Krajského soudu v Plzni (dále jen „krajský soud“) ze dne 26. 3. 2021, č. j. 57 A 112/2020 - 61.
[2] Nejvyššímu správnímu soudu bylo následně dne 7. 5. 2021 doručeno podání označené
jako zpětvzetí, v němž stěžovatelka uvedla, že bere svou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.
[3] Jelikož z podání je zřejmé, že stěžovatelka v řízení o kasační stížnosti nechce pokračovat,
posoudil Nejvyšší správní soud tento projev vůle jako zpětvzetí kasační stížnosti a podle §47
písm. a) ve spojení s §120 s. ř. s. řízení zastavil.
[4] O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle §60 odst. 3 věta první ve spojení
s §120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti,
jelikož řízení bylo zastaveno.
[5] Podle §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon
o soudních poplatcích“), soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný
podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %,
nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Nejvyšší správní soud
proto rozhodl o vrácení části zaplaceného soudního poplatku ve výši 4000 Kč osobě zúčastněné
na řízení I). Dle §10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích se soudní poplatek vrací ve lhůtě
30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým bylo o vrácení rozhodnuto.
Poučení: Proti tomuto usnesení n e j s ou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 13. května 2021
JUDr. Karel Šimka
předseda senátu