infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.09.2001, sp. zn. III. ÚS 434/01 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2001:3.US.434.01

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2001:3.US.434.01
sp. zn. III. ÚS 434/01 Usnesení Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatelů J. V. a J. V., zastoupených JUDr. M. Z., advokátem, proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR, č.j. 28 Cdo 454/2001-210, ze dne 28. 3. 2001, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatelé podali prostřednictvím faxového podání ze dne 16. 7. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"). Návrh byl doplněn písemným podáním, doručeným osobně Ústavnímu soudu dne 17. 7. 2001. Návrh směřoval proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR, č.j. 28 Cdo 454/2001-210, ze dne 28. 3. 2001, jímž bylo zamítnuto dovolání navrhovatelů, kteří v řízení před obecnými soudy byli v postavení žalovaných, proti rozsudku Krajského soudu v Brně, č.j. 16 Co 398/98-163, ze dne 7. 11. 2000. Napadenými rozsudky byla podle názoru navrhovatelů porušena ustanovení čl. 4 odst. 5, čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Podle §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. V předmětné věci je návrhem napaden rozsudek Nejvyššího soudu ČR, který byl doručen právnímu zástupci navrhovatelů podle doručenky na č.l. 213 ve spisu, sp. zn. 9 C 374/92, Okresního soudu v Jihlavě dne 15. 5. 2001. Tímto dnem podle citovaného ustanovení zákona o Ústavním soudu počala běžet lhůta pro podání ústavní stížnosti. Lhůta uplynula v pátek dne 13. 7. 2001. Faxové podání bylo odesláno z faxového přístroje právního zástupce navrhovatelů dne 16. 7. 2001, tedy po lhůtě stanovené pro jeho podání citovaným zákonem. Vzhledem k uvedenému nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, odmítnout jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 19. září 2001

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2001:3.US.434.01
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 434/01
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 9. 2001
Datum vyhlášení  
Datum podání 16. 7. 2001
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 2/1993 Sb., čl. 11, čl. 36 odst.1
  • 40/1964 Sb., §3 odst.1
  • 87/1991 Sb., §8 odst.4
  • 99/1963 Sb., §157 odst.2
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík vlastnické právo/přechod/převod
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-434-01
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 39723
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-23