infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 18.09.2001, sp. zn. Pl. ÚS 30/01 [ usnesení / VARVAŘOVSKÝ / výz-2 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.30.01

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.30.01
sp. zn. Pl. ÚS 30/01 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové, ve věci návrhu Nejvyššího soudu ČR, zastoupeného předsedou senátu JUDr. Stanislavem Rizmanem, na zrušení ustanovení §272 zák. č. 141/1961 Sb., trestní řád, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 3.9.2001, se navrhovatel domáhal zrušení ustanovení §272 zák. č. 141/1961 Sb., trestního řádu (dále jen "tr.ř."). Návrh byl podán v souvislosti s rozhodovací činností Nejvyššího soudu na základě čl. 95 odst. 2 Ústavy ČR ve spojení s §224 odst. 5 tr.ř. a §64 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Po přezkoumání, zda podaný návrh splňuje podmínky pro projednání, dospěl Ústavní soud k závěru, že návrh je dle §35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nepřípustný, neboť Ústavní soud již v téže věci jedná. Ve stejné věci, tj. v otázce ústavnosti ustanovení §272 tr.ř., bylo před Ústavním soudem zahájeno řízení o návrhu, vedeném pod sp. zn. Pl. ÚS 15/01. Ústavní soud dále konstatuje, že návrh byl podán oprávněným navrhovatelem ve smyslu §64 odst. 4 zákona o Ústavním soudu, tj. soudem a v souvislosti s jeho rozhodovací činností, když, jak vyplývá z předloženého spisového materiálu, Nejvyšší soud ČR přerušil podle čl. 95 odst. 2 Ústavy a §224 odst. 5 tr.ř. projednávání stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti proti pravomocnému usnesení státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Mladé Boleslavi ze dne 4.4.2001, sp. zn. 1 Zp 81/2001. Z výše uvedených důvody byl proto návrh odmítnut jako nepřípustný podle ustanovení §43 odst. 2 písm. b) ve spojení s ustanovením §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Nejvyšší soud, jako oprávněný navrhovatel, má ve smyslu §35 odst. 2 in fine zákona o Ústavním soudu právo účastnit se jako vedlejší účastník jednání o dříve podaném návrhu, tj. návrhu vedeném pod sp. zn. Pl. ÚS 15/01. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 18. září 2001 JUDr. Pavel Varvařovský předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.30.01
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka Pl. ÚS 30/01
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 18. 9. 2001
Datum vyhlášení  
Datum podání 3. 9. 2001
Datum zpřístupnění 6. 11. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam 2
Navrhovatel SOUD - NS
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Varvařovský Pavel
Napadený akt zákon; 141/1961; o trestním řízení soudním (trestní řád); §272
Typ výroku odmítnuto - pro 2b
odmítnuto pro nepřípustnost
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 141/1961 Sb., §272
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení zrušení právního předpisu (soud)
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-30-01
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 40758
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-22