infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 09.07.2013, sp. zn. IV. ÚS 527/12 [ usnesení / ŽIDLICKÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2013:4.US.527.12.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2013:4.US.527.12.1
sp. zn. IV. ÚS 527/12 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou ve věci navrhovatele Ing. Jozefa Kabláska, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 10. 2011 sp. zn. 7 Afs 70/2011 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 5. 2011 sp. zn. 29 Af 43/2010, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavnímu soudu byl dne 15. 2. 2012 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení §72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), prostřednictvím něhož se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozsudků. Vzhledem k tomu, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem, dostalo se mu přípisem ze dne 1. 3. 2012 poučení o všech podstatných náležitostech ústavní stížnosti s tím, že mu byla stanovena lhůta 30 dnů pro odstranění vad. Výzvu k odstranění vad návrhu převzal stěžovatel dne 15. 3. 2012 a den následující, tj. 16. 3. 2012 začala plynout lhůta k odstranění vad návrhu, která skončila dne 14. 4. 2012. Vzhledem k tomu, že poslední den lhůty připadl na sobotu, bylo posledním dnem lhůty de iure pondělí 16. 4. 2012. Z přípisů stěžovatele je zřejmé, že tento si požádal Českou advokátní komoru o určení advokáta, která mu ustanovila k poskytnutí právní pomoci JUDr. Jana Žajglu. Vzhledem k tomu, že se zaslanou ústavní stížností nebyla předložena plná moc, byl JUDr. Žajgla ze strany Ústavního soudu kontaktován, načež bylo sděleno, že jmenovaný byl ke své žádosti Českou advokátní komorou zbaven povinnosti poskytnout stěžovateli právní pomoc. Tato informace byla ověřena přímo i u České advokátní komory. Vzhledem k tomu, že ani do dne rozhodnutí o ústavní stížnosti nebyly vytčené vady odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než předmětnou stížnost z tohoto důvodu odmítnout, a to v souladu s ustanovením §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. července 2013 Michaela Židlická, v. r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2013:4.US.527.12.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 527/12
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 9. 7. 2013
Datum vyhlášení  
Datum podání 15. 2. 2012
Datum zpřístupnění 23. 7. 2013
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NSS
SOUD - KS Brno
Soudce zpravodaj Židlická Michaela
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-527-12_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 79840
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-04-22