infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 05.06.2018, sp. zn. III. ÚS 1088/18 [ usnesení / SUCHÁNEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2018:3.US.1088.18.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2018:3.US.1088.18.1
sp. zn. III. ÚS 1088/18 Usnesení Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatelky Ing. Renaty Figurové, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23.1edna 2018 sp. zn. 21 Nd 387/2017, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. ledna 2018 č. j. 68 Co 312, 424, 425/2017-1662, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. března 2018 č. j. 68 Co 95/2018-2321 a proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 dne 14. září 2017 č. j. 50 P 104/2014-1139, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 26. 3. 2018, se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v §30 odst. 1, §31 odst. 2, §34 a §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatelku k odstranění vad návrhu. K tomu jí stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatelku upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh (ústavní stížnost) podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovatelce doručena (fikcí) dne 16. 4. 2018. Od následujícího dne počala stěžovatelce běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 2. 5. 2018. Přípisy, Ústavnímu soudu doručenými dne 2. 5. a 4. 5. 2018, stěžovatelka požádala Ústavní soud o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu o 60 dnů. Na základě uvedené žádosti Ústavní soud stěžovatelce prodloužil lhůtu k odstranění vad návrhu do 25. 5. 2018. Jelikož stěžovatelka vady svého návrhu ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí do dnešního dne neodstranila, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. června 2018 JUDr. Radovan Suchánek, Ph.D., v.r. soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2018:3.US.1088.18.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 1088/18
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 5. 6. 2018
Datum vyhlášení  
Datum podání 26. 3. 2018
Datum zpřístupnění 27. 6. 2018
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - MS Praha
SOUD - OS Praha 10
Soudce zpravodaj Suchánek Radovan
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-1088-18_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 102593
Staženo pro jurilogie.cz: 2018-07-04