infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 05.02.2019, sp. zn. III. ÚS 1872/16 [ usnesení / FILIP / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2019:3.US.1872.16.2

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2019:3.US.1872.16.2
sp. zn. III. ÚS 1872/16 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jaromíra Jirsy a soudců Josefa Fialy a Jana Filipa (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele JUDr. Zdeňka Altnera, zastoupeného JUDr. Václavem Veselým, advokátem, sídlem Gutova 3297/4, Praha 10 - Strašnice, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 6. června 2016 sp. zn. Ncn 178/2016, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a České strany sociálně demokratické, sídlem Hybernská 1033/7, Praha 8 - Nové Město, zastoupené prof. JUDr. Miroslavem Bělinou, advokátem, sídlem Pobřežní 370/4, Praha 8 - Karlín, jako vedlejší účastnice řízení, o procesním nástupnictví, takto: V řízení o ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 1872/16 bude po zemřelém stěžovateli JUDr. Zdeňku Altnerovi pokračováno s jeho procesními nástupci Mgr. Veronikou Altnerovou a Mgr. Patrikem Altnerem. Odůvodnění: 1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného soudního rozhodnutí, přičemž tvrdil, že jím bylo porušeno ústavním pořádkem zaručené právo na spravedlivé řízení [čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina")] a na zákonného soudce (čl. 38 odst. 1 Listiny) a že došlo k porušení čl. 1 a čl. 9 odst. 2 a 3 Ústavy. 2. V průběhu řízení o této ústavní stížnosti stěžovatel zemřel. 3. Ztratí-li v průběhu řízení o ústavní stížnosti stěžovatel, který je fyzickou osobou, způsobilost být účastníkem řízení, a umožňuje-li povaha věci pokračovat v řízení, jsou podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s §107 odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") procesním nástupcem, nestanoví-li zákon jinak, ti, kteří vstoupili do práva nebo povinnosti, o něž v řízení jde. O tom, s kým bude v řízení pokračováno, resp. kdo bude procesním nástupcem zemřelého účastníka, soud rozhodne usnesením (§107 odst. 1 o. s. ř.). 4. Dopisem ze dne 30. 1. 2019 informovala Ústavní soud pověřená soudní komisařka JUDr. Stanislava Ferešová, notářka, sídlem Vítězné náměstí 829/10, Praha 6 - Bubeneč, o tom, že v dědickém řízení vedeném u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 20 D 999/2016 již došlo k určení okruhu dědiců, jimiž jsou pozůstalá dcera Mgr. Veronika Altnerová a pozůstalý syn Mgr. Patrik Altner. 5. V posuzované věci Ústavní soud dospěl k závěru, že pokračování v řízení o ústavní stížnosti již nic nebrání, neboť v něm nejde o právo, jež je vázáno jen na samotnou osobu účastníka řízení, a podle hmotného práva jeho smrtí k zániku práva povinností nedošlo. Za této situace Ústavní soud rozhodl, že v řízení o ústavní stížnosti bude pokračováno s právními nástupci zemřelého stěžovatele, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. února 2019 Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2019:3.US.1872.16.2
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 1872/16
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 5. 2. 2019
Datum vyhlášení  
Datum podání 13. 6. 2016
Datum zpřístupnění 7. 3. 2019
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
Soudce zpravodaj Filip Jan
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - účastenství v řízení
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-1872-16_2
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 105644
Staženo pro jurilogie.cz: 2019-03-08