ECLI:CZ:US:2019:3.US.2105.16.1
sp. zn. III. ÚS 2105/16
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti obchodní společnosti Zentiva, k. s., sídlem U Kabelovny 130/22, Praha 10 - Dolní Měcholupy, zastoupené prof. JUDr. Janem Dědičem, advokátem, sídlem Jungmannova 745/24, Praha 1 - Nové Město, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 5. května 2016 č. j. 21 Cdo 3641/2015-725, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a obchodní společnosti Československá obchodní banka, a. s., sídlem Radlická 333/150, Praha 5 - Radlice, jako vedlejší účastnice řízení, zastoupené Mgr. Martinem Hrodkem, advokátem, sídlem Klimentská 1216/46, Praha 1 - Nové Město, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. Stěžovatelka ústavní stížností navrhla zrušení v záhlaví označeného rozsudku Nejvyššího soudu, kterým byl zrušen rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 6. 3. 2015 č. j. 9 Cmo 472/2008-677 a kterým byla současně věc přikázána k dalšímu řízení Vrchnímu soudu v Olomouci. Podle názoru stěžovatelky Nejvyšší soud napadeným rozsudkem, resp. výrokem odnímajícím věc Vrchnímu soudu v Praze (bez náležitého odůvodnění) porušil její základní práva zaručená v čl. 1, čl. 2 odst. 2 a 3, čl. 3, čl. 4 odst. 1, 2 a 4, čl. 11 odst. 1, čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
2. Na základě §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatelka vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě.
3. Stěžovatelka této možnosti využila, když ústavní stížnost prostřednictvím svého právního zástupce (resp. i. s. JUDr. Pavla Dejla, Ph.D., LL.M., advokáta zmocněného substituční plnou mocí ze dne 15. 4. 2019) vzala přípisem ze dne 15. 4. 2019, doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 4. 2019, v plném rozsahu zpět (když dne 16. 4. 2019 vzala vedlejší účastnice zpět žalobu, o níž bylo vedeno řízení, ve kterém byl vydán napadený rozsudek Nejvyššího soudu).
4. Ústavní soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. dubna 2019
Josef Fiala v.r.
předseda senátu