ECLI:CZ:US:2019:4.US.3681.18.1
sp. zn. IV. ÚS 3681/18
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Radovana Suchánka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti 1) JUDr. Kateřiny Tomkové, advokátky, sídlem Biskoupky 33, Ivančice, 2) Kateřiny Indrové a 3) Aleše Indry, přičemž stěžovatelé 2) a 3) jsou zastoupeni stěžovatelkou 1), o vyloučení soudců IV. senátu Ústavního soudu z projednávání a rozhodování věci, takto:
Soudce Jan Filip, soudce Jaromír Jirsa a soudce Jan Musil nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3681/18.
Odůvodnění:
V ústavní stížnosti a posléze i v jejím doplnění ze dne 13. 11. 2018 stěžovatelé odmítli podle §37 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, "ústavního soudce JUDr. Jana Musila, potažmo IV. senát". Důvodem odmítnutí primárně soudce Jana Musila má být způsob jeho předchozího rozhodování o jiných ústavních stížnostech (např. usnesení sp. zn. IV. ÚS 1865/18 a IV. ÚS 1756/18, proti kterým byly podány - k ústavní stížnosti v kopii přiložené - stížnosti k Evropskému soudu pro lidská práva). Stěžovatelé přitom vyjadřují přesvědčení, že soudce Jan Musil "ve svých rozhodnutích nerespektuje nejen právní závěry rozhodnutí jiných senátů, ale dokonce ani svá vlastní rozhodnutí".
Všichni tři členové IV. senátu Ústavního soudu, tedy soudci prof. JUDr. Jan Musil, CSc., prof. JUDr. Jan Filip, CSc. a JUDr. Jaromír Jirsa ve svých vyjádřeních shodně uvedli, že k projednávané věci, účastníkům řízení, ani právním zástupcům nemají žádný vztah; soudci Jan Musil a Jan Filip rovněž dodali, že se necítí být podjatí.
Podle §36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.
Z výše uvedeného je zřejmé, že stěžovatelé neuvádějí žádné skutečnosti, jež by mohly vést k úsudku, že jmenovaní soudci jsou pro poměr k věci nebo k účastníkům řízení podjatí. Stěžovatelé totiž opírají svůj procesní úkon, jímž odmítají soudce Jana Musila, toliko o obsah jeho předchozích rozhodnutí, přičemž podle §14 odst. 4 občanského soudního řádu (ve spojení s §63 zákona o Ústavním soudu) platí, že důvodem k vyloučení soudce nejsou okolnosti, které spočívají v postupu soudce v řízení o projednávané věci nebo v jeho rozhodování v jiných věcech. Vůči zbývajícím členům IV. senátu pak stěžovatelé žádné konkrétní důvody podjatosti ani netvrdí.
Jelikož tedy stěžovatelé neuvádějí žádný relevantní důvod podjatosti jimi odmítaných soudců, rozhodl třetí senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. ledna 2019
Josef Fiala v.r.
předseda senátu