infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 20.10.2020, sp. zn. IV. ÚS 1785/20 [ usnesení / RYCHETSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2020:4.US.1785.20.2

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2020:4.US.1785.20.2
sp. zn. IV. ÚS 1785/20 Usnesení Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věcech ústavní stížnosti K. K., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici a ústavu pro výkon zabezpečovací detence Brno, zastoupeného JUDr. Michaelou Grossmannovou, advokátkou, sídlem Kunzova 781/6, Brno, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. března 2020 sp. zn. 8 Tdo 785/2019, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. září 2018 sp. zn. 4 To 9/2018 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. října 2017 sp. zn. 43 T 7/2016, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1785/20, a ústavní stížnosti P. K., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha - Ruzyně, zastoupeného Mgr. Rostislavem Pekařem, advokátem, sídlem Václavské náměstí 813/57, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. března 2020 sp. zn. 8 Tdo 785/2019, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. září 2018 sp. zn. 4 To 9/2018 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. října 2017 sp. zn. 43 T 7/2016, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1951/20, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1785/20 a I. ÚS 1951/20 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1785/20. Odůvodnění: Podle §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s §112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují, neboť směřují proti stejným rozhodnutím obecných soudů, jimiž bylo rozhodnuto v trestní věci stěžovatelů. Ústavní stížnosti se v souladu s ustálenou rozhodovací praxí Ústavního soudu spojují k řízení o ústavní stížnosti vedenému pod v pořadí první spisovou značkou, což je v tomto případě řízení vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1785/20. Soudce Pavel Rychetský, kterému byla tato dříve podaná ústavní stížnost v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu přidělena jako soudci zpravodaji, zůstává soudcem zpravodajem i po spojení ústavních stížností. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. října 2020 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2020:4.US.1785.20.2
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 1785/20
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 20. 10. 2020
Datum vyhlášení  
Datum podání 26. 6. 2020
Datum zpřístupnění 25. 11. 2020
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - VS Praha
SOUD - MS Praha
Soudce zpravodaj Rychetský Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - spojení věcí
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-1785-20_2
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 113884
Staženo pro jurilogie.cz: 2020-11-28