infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 20.12.2022, sp. zn. II. ÚS 1396/22 [ usnesení / UHLÍŘ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2022:2.US.1396.22.2

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2022:2.US.1396.22.2
sp. zn. II. ÚS 1396/22 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy a soudce zpravodaje Davida Uhlíře a soudců Tomáše Lichovníka a Jaromíra Jirsy o ústavní stížnosti Davida Lataje, zastoupeného Mgr. Janem Koptišem, advokátem se sídlem Široká 432/11, České Budějovice, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. března 2022, č. j. 21 Cdo 2506/2021-1071, rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích č. j. 19 Co 406/2020-979 ze dne 4. prosince 2020, rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích č. j. 34 C 209/2014-849 ze dne 20. listopadu 2019 a usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích č. j. 19 Co 789/2021-1055 ze dne 29. července 2021, takto: Písemné vyhotovení usnesení sp. zn. II. ÚS 1396/22 ze dne 4. července 2022 se opravuje tak, že se v záhlaví upravuje: "proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. března 2022, č. j. 21 Cdo 2506/2021-1071, rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích č. j. 19 Co 406/2020-979 ze dne 4. prosince 2020, rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích č. j. 34 C 209/2014-849 ze dne 20. listopadu 2019". Odůvodnění: 1. V písemném vyhotovení usnesení sp. zn. II. ÚS 1396/22 ze dne 4. 7. 2022 došlo k chybné specifikaci data vydání rozhodnutí Nejvyššího soudu, specifikaci rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích a data rozhodnutí Okresního soudu v Českých Budějovicích - to vše v záhlaví usnesení. V odůvodnění byla vypořádaná rozhodnutí specifikována správně. Proto tento vnitřní rozpor, který vyšel najevo až po vydání rozhodnutí podáním stěžovatele ze dne 13. 10. 2022 a který představuje zjevnou chybu v psaní, opravil Ústavní soud tímto usnesením podle §63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s §164 věta druhá a §167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. 2. Pro úplnost Ústavní soud dodává, že o usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích č. j. 19 Co 789/2021-1055 ze dne 29. července 2021 bude samostatně rozhodnuto (srov. obdobně opravné usnesení sp. zn. II. ÚS 755/17). Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. prosince 2022 David Uhlíř v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2022:2.US.1396.22.2
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 1396/22
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 20. 12. 2022
Datum vyhlášení  
Datum podání 27. 5. 2022
Datum zpřístupnění 16. 1. 2023
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán SOUD - NS
SOUD - KS České Budějovice
SOUD - OS České Budějovice
Soudce zpravodaj Uhlíř David
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - opravné usnesení
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-1396-22_2
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 122351
Staženo pro jurilogie.cz: 2023-01-22