infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 11.10.2022, sp. zn. III. ÚS 311/22 [ usnesení / DAVID / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2022:3.US.311.22.1

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2022:3.US.311.22.1
sp. zn. III. ÚS 311/22 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vojtěcha Šimíčka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele statutárního města Brna se sídlem Dominikánské náměstí 196/1, Brno, zastoupené advokátem JUDr. Janem Streličkou, se sídlem Veselá 163/12, Brno, proti výrokům II. a III. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 9. 11. 2021 č. j. 74 Co 118/2020-791, takto: Řízení se přerušuje. Odůvodnění: 1. Stěžovatel se s odvoláním na porušení jeho práva na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a práva vlastnit majetek dle čl. 11 odst. 1 Listiny ústavní stížností domáhá zrušení nákladových výroků II. a III. v záhlaví označeného rozsudku. 2. Ústavní soud dotazem u Městského soudu v Brně zjistil, že společnost S - Invest CZ s. r. o. (žalovaná) podala dovolání navazující na shora citované rozhodnutí krajského soudu vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 23 Cdo 800/2022. I když stěžovatel ústavní stížností napadá toliko výroky II. a III. rozsudku krajského soudu o nákladech řízení, byly i tyto výroky napadeny dovoláním a Nejvyšší soud je tak může v rámci řízení o dovolání zrušit. 3. Za této situace, kdy souběžně s řízením o ústavní stížnosti bylo podáno dovolání, přičemž řízení o něm (a jeho výsledek) může mít význam pro rozhodnutí Ústavního soudu o této ústavní stížnosti, Ústavní soud postupoval podle ustanovení §63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s §109 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl o přerušení řízení o podané ústavní stížnosti do doby, než bude Nejvyšším soudem rozhodnuto o dovolání žalované. Ústavní soud totiž respektuje zásadu subsidiarity ústavní stížnosti, z níž plyne též princip minimalizace zásahů Ústavního soudu do činnosti orgánů veřejné moci, což znamená, že ústavní stížnost je prostředkem k ochraně práva nastupujícím tehdy, není-li již náprava před těmito orgány standardním postupem možná. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. října 2022 Vojtěch Šimíček, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2022:3.US.311.22.1
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 311/22
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 11. 10. 2022
Datum vyhlášení  
Datum podání 2. 2. 2022
Datum zpřístupnění 21. 11. 2022
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel OBEC / ZASTUPITELSTVO OBCE - Brno
Dotčený orgán SOUD - KS Brno
Soudce zpravodaj David Ludvík
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku procesní - přerušení řízení - jiné
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-311-22_1
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 121618
Staženo pro jurilogie.cz: 2022-11-25