Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.06.2022, sp. zn. 23 Cdo 2963/2020 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2022:23.CDO.2963.2020.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2022:23.CDO.2963.2020.1
sp. zn. 23 Cdo 2963/2020-159 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Příhody a soudců Mgr. Jiřího Němce a JUDr. Mgr. Marka Del Favera, Ph.D., ve věci žalobkyně Kate Fox Media, s. r. o. , se sídlem v Praze 5, Zoubkova 2154/3, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 28507096, zastoupené Mgr. Petrem Šabatkou, advokátem se sídlem v Praze 1, Panská 2, proti žalované Veletrhy Brno, a. s. , se sídlem v Brně, Výstaviště 405/1, PSČ 603 00, identifikační číslo osoby 25582518, zastoupené JUDr. PhDr. Radkem Mylbachrem, advokátem se sídlem v Brně, Výstaviště 405/1, o zaplacení částky 250 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 63 C 237/2016, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 5. 3. 2020, č. j. 74 Co 167/2018-124, takto: Věc vedená u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 23 Cdo 2963/2020 se postupuje velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu. Odůvodnění: Tříčlenný senát č. 23, který měl podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu dovolání projednat a rozhodnout o něm, dospěl při řešení otázky, zda má soud při zkoumání přiměřenosti smluvní pokuty (respektive při její moderaci) podle §2051 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, přihlédnout též k okolnostem, které nastaly po sjednání pokuty, k právnímu názoru odlišnému od toho, který byl vyjádřen v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 2021, sp. zn. 33 Cdo 3249/2019, a v usneseních Nejvyššího soudu ze dne 21. 3. 2019, sp. zn. 33 Cdo 5377/2017, ze dne 25. 8. 2020, sp. zn. 33 Cdo 1121/2020, ze dne 25. 11. 2021, sp. zn. 33 Cdo 1069/2021, ze dne 24. 9. 2020, sp. zn. 23 Cdo 2578/2019, a ze dne 10. 2. 2022, sp. zn. 33 Cdo 3208/2021, a jímž Nejvyšší soud navázal na předchozí svou rozhodovací praxi zastávanou při výkladu §301 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, zrušeného k 1. 1. 2014. Tříčlenný senát č. 23 proto rozhodl podle §20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, o postoupení věci k rozhodnutí velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 6. 2022 JUDr. Pavel Příhoda předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/30/2022
Spisová značka:23 Cdo 2963/2020
ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:23.CDO.2963.2020.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Smluvní pokuta
Moderační právo soudu
Dotčené předpisy:§2051 o. z.
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:08/17/2022
Staženo pro jurilogie.cz:2022-08-19